Правильный пирог стены каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так и не экспериментируйте. К чему эти ваши "варианты"?
Есть готовые решения. Выбирайте по вкусу и кошельку и не компостируйте ни себе ни другим людям голову.

 

Так где эти варианты?
Где они собраны?
Эти варианты - попытка улучшить... если я написал бред напишите, объясните неразумному. ...
Шдудирую этот форум уже 2 года. .. вопросы у всех одинаковые... соберите в одно место варианты пирогов... и будет всем счастье...

 

Объясните, чего Вы хотите добиться?

 

Исключить риск сползания ваты...
Если смотреть на первый, класический, пирог стены то видно что зона конденсации находиться в последнем слои... если вата при каким то причинам будет намокать то рано или поздно она начнет сползать...
Если смотреть на 2 и 3 варианты я не вижу зоны конденсации.

Или я что то не правильно понимаю.

 

Эппс это может и не выход. Дом не будет дышать, может конденсат начнет скапливается на внутренних стенах...

Вот и задаю вопросы...) понятно что половина народу здесь на форуме это строители и мало кто хочет чем то делиться...

Читая эту тему увидел жесткие споры где осб стоят должно внутри или снаружи...
Ведь по правилам с меньшей в большую пронецаемость должно идти, а тут в конце осб с плохой пронецаемостью. ..

Сегодня был на одном объекте там делают вот такой пирог
гко
зазор
пароизоляция
утепление 200
пароизоляция
вентзазор
осб
ветрозашита
сайдинг

Хотелось понять есть-ли надежный пирог стены который простоит много лет без проблем...

 

Всё просто:

или

 

2 вариант более инересен.
только у меня утепление 150 3 слоя внахлест по 50

получается вот такая картина...

 

@MRZclub, Стены не должны "дышать" - кто это придумал? "Жесткий ЭППС в каркас нормально не встаёт, будут шели, пена и т. д.
Не будет утеплитель "сползать" если нормально в распор его поставить. "Намокать" тоже не будет, если к пароизоляции подойдете ни как просто плёнки, а как к системе мер. Что бы влага 100% удалялась, то вент зазор. Вот и всё наука.

 

ЭППС выбирал по тому что он не горюч.
Все понял останавливаюсь на классике без всяких добавок)

Вот я сделал расчет... что в нем не то?
И еще вопрос... какие пленки (какой фирмы) использовать?

Заранее благодарен ВСЕМ за ответы!

 

@MRZclub, ЭППС - не горюч? Г1 он минимум, как и фасадный ППС, так что тут нет разницы. Только Минвата негорючая. Пленки главное правильно смонтировать: проклеить швы завернуть куда надо, фирм достойных не мало.

 

Опа опа снова битва пирожков. Вкратце. Фундамент готов. Деревяшки сохнут до зимы. Там не так жарко и не столько мокро когда ну совершенно не нужно. Да и из-за отсутствия времени и, чего скрывать, желания возиться строительством когда такая рыбалка, отложил топор до белых мух. Проект у меня по стандарту с плитой наружу. Но чего то вдруг захотелось сикономить на гипсаче в пользу поездки на Шира. Вобщем хочу запустить осп внутрь и как силовой элемент и как основу под косметику вместо гкл. Потом парозащита, 3 слоя по 0,05 минплиты между стойками, поперечная обрешетка с еще 1 слоем 0,05, ветрозащита, обрешетка, сайдинг. Имеет ли право на жизнь такой вариант или стоит еще раз подумать? На 60 тыр пару дней отдохнуть и заряда на всю зиму хватит.

 

Про ппс и эппс я понял что не самая лучшая идея была...

Я выше сделал расчет именно с ватой... получается во внешнем слое Зона конденсации.
как это объяснить? как избавиться от этого?

 

@MRZclub, вы когда расчет делаете вкладку "влагонакопление" открываете? Или только не картинки смотрите? Smartcalc хороший инструмент, но надо правильно интерпретировать результаты. "зона конденсации" - это еще на значит, что конденсат там будет, для этого должно сложится много факторов. Например, у вас дома вентиляция не планируется? Пароизоляцию, вы планируете? Тогда, скажите мне, откуда в стене будет влага. чтоб ей куда то конденсироваться.

 

Не только на картинки, а ее и буковки с циферками =)

Вентиляции принудительной не будет.
Пароизоляция как и ветрозащита заложена в расчете пирога.

 

В таком случае, где каркас в Вашей конструкции? Сравните с предложенными вариантами.