Станок деревообрабатывающий комбинированный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо.
А что по оборотам? Есть какие-то "последствия" применения 5000 ? Или лучше 2000?

По поводу заточки думаю разберемся. У нас на производстве станок заточной есть, да и человек, который хорошо затачивает тоже (возможно это даже важнее самого станка).

 

Нет. Последствий нет, 5000 нормально.

 

Благодарю.
В деревообработке пока полный ноль. Все что знаю, наверное еще из школьного курса трудов. Будем учиться заново.

 

При повышенных оборотов теряется мощность. Если на 5000 об. будете пилить сырую древесину, свиль, сучки и т. д., то движок может просто не потянуть и остановиться.

 

С двигателем понятно, мощности может не хватить, но, в крайнем случае, замена двигателя вполне возможна.
Вообще планировал использовать данный станок только для фугования, ну может еще для работы с фрезой.
Для фуганка рекомендованы 5000 об., поэтому и был вопрос о работе пилы на данных оборотах. Не хочется переставлять шкивы, если вдруг понадобится что-то отпилить (такая необходимость будет возникать не часто, если вообще будет).

 

На сухих досках, толщиной до 25-30 мм, пила работает и на 5 тыс.

Сам такой, но иногда приходится.

 

Частотник надо поставить и забудете о перестановке ремней.

 

На ручной циркулярке обороты 5500 по-моему и молит до 55 мм, а на станке только 2000 при максимальном пропиле 45 мм. Поэтому и спросил, можно ли 5000 для распила использовать.

Я бы наверное не задавал такие вопросы, если бы пользовался им как распиловочным постоянно. Но, как я говорил, это будет больше как фуговальный станочек, ну может раз в пару месяцев отпилить/распилить пару досок. Для редких разовых работ может и не нужно менять скорость.

 

Не доросли мы до этого, вернее я не дорос, поэтому пока используем то, что есть.

 

Вообще не нужно. Если только сырая толстая доска и пилить много.

 

Добрый день.
Может кто в курсе, что происходит со станками JET JKM-300 ?
Всю дорогу цена на них была ближе к шестидесяти тр.
Сегодня посмотрел предложение, а цена на них упала процентов на 30, к сорока тр.
Посмотрел в 220 и всеинструменты, а там этот станок и вовсе пропал, только ценник остался, высокий...

 

Народ. а Муравей СД-6 никто не пользовал?
как он по функционалу и качеству?

 

По функционалу-Геморрой!
По качеству-ничто комбинированное не может быть качественным. Этот факт не я придумал...

 

что то мне всегда казалось что качество это нечто другое

 

Подумываю о рейсмусе для мелкостроительных и отделочных работ. Умом понимаю, что отдельные станки конечно лучше — потому склонялся к рейсмусу (одному из китайцев,) и вдогонку к нему фуганок типа 6009. Фуганок — со вторички, из-за недорогой цены. И, подозреваю, должен быть не хуже нового китайского сравнимого фуганка (а по цене китаец явно дороже, и сильно, самый дешёвый патриот видел 15тр при ширине строгания 160мм).
У комби вижу 1 явное преимущество — ширина строгания бОльшая (и совпадёт с рейсмусом). Отдельно Могилёв — скорее всего 200мм будет, а рейсмус наверное пошире. По остальному — выглядит удобнее (и вроде правильнее) пара могилёвский фуганок + просто китайский рейсмус. Ну и бонусом циркулярка.

я так понимаю, у вас в пользовании был иэ-6009 и этот фуганок-рейсмус.
Как вообще для ваших задач (доска до 6м, но в основном до 3) этот комби Ставр в сравнению с могилёвским в части строгания? Ну и вообще.

В общем интересно именно мнение на опыте этих (или сходных) станков: советский фуганок+китайский рейсмус или китайский недорогой комбик.