Станок деревообрабатывающий комбинированный

Если под себя, то при касании ладоней к площади стола, локти должны быть слегка согнуты.
В любых других вариантах, ниже - выше, либо устает спина, либо руки.

 

@ураЛДима, как старики говорили -высота верстака должна быть такой, чтоб можно причиндалы положить .В общем, немного ниже пояса. А лучше сделать регулируемой, часто хочется немного подкорректировать, в зависимости от работы .

 

@BKyler, есть трубы 40*40*4. регулируемые это хорошая идея раньше и не думал...спасиб!

 

я тоже занимаюсь пчелами. купил мастер универсал, переделал полностью столешница, после изготовления 20 ульев. сейчас удобно. скажу одно, не один станок не позволяет работать без усовершенствования. друг попросил купить ему станок, тоже пчелы, предложил могилев и мастер практик. купили в четверг мастер практик 2200. вроде. и продуманный, но криво косо. я последнее время перешел на каркасные улья со съемным дном, и возможностью использовать корпуса в несколько уровней. корпуса весом три кило. дно из дерева.

 

@pekas85, а фото и данные переделки станка есть?

 

сделаю

 

При среднем росте - 75 см .

 

Уже сварил и покрасил, получилось 83см - при росте 176, вроде нормально, но ещё не пробовал в деле.

 

И у меня "оно" столешницу сделал из б/у столешницы кухонной - около 3 см толщиной, стоит жестко, все остальные приблуды выкинул нафиг после недолгих испытаний, прижимные ролики фуфло -закусывают доску и оставляют следы, фрезер на патроне - опасно и неэффективно (горит дерево и люфтит), да и столешница у фрезера, мягко сказать, неадекватная. А как пилить и строгать - станок пойдёт.

 

Станок мастер-универсал доработка

 

Мужики, подскажите, есть немецкой фирмы станки, циркулярка и рубанок с рейсмусом. Но вот фирму не могут вспомнить. Сказали немецкий, но не Бош... Говорят очень ровные и качественные. А то я уже к Белорусскому присматривался, но меня отговорили, сказали дорогой и много некачественного... В общем может знаете фирму...

 

Добрый день форумчане!
Возникла необходимость в фуганке и рейсмусе.
Необходимо обрабатывать пиломатериалы размерами: длина 500мм-800мм, ширина до 320мм.

Из фуганков приглянулись:

• JET JKM-300 (Ширина строгания + цена, универсальность как палка о двух концах, где-то прибыло где-то убыло)
  
• JET 54A (длина столов + однозадачность + обороты), но цена...
  
• КОРВЕТ-106 (Ширина строгания + цена), смущают обороты, а также необходимость в додумках и доводках.

Из рейсмусов интересны модели:

• Makita 2012 NB - надежность
  
• Jet JWP-12 - цена + ширина строгания
  
• Metabo DH 330 - ширина строгания, то что надо. Но цена...

Интересно мнение людей которые имеют в своем станочном парке данные станки или имели опыт работы с ними.
Если с рейсмусом я склоняюсь в сторону JET, то с фуганком я вообще без понятия. А брать рейсмус не имея фуганка бесполезное занятие как я понял.

 

@Пантелеич84, только цена от Беларусских будет сильно (очень) отличатся .

 

@BKyler, конечно цены серьезные, а может тогда подскажите, чтобы такое посмотреть из таких станков для дома, но чтобы не наши, а немецкие. Может там Бош. Или испанские Метабо. Хотя вроде такие фирмы не занимаются такими станками.
Лучше так спрошу. Можете тогда сказать, какие сейчас на рынке станки - циркулярка и фугасно-рейсмусовые - есть, чтобы были очень хорошего качества и долго служили?

 

Да, пожалуй за вменяемые деньги можно вот этот - JET JKM 300 порекомендовать, но без рейсмуса и цена уже будет сильно поболее. Зато столы чугун и вообще неплохо сделан. А рейсмус лучше взять отдельно, сильно напрягает постоянно перенастраивать станок .