Станок деревообрабатывающий комбинированный

Стационар ... при мастерской около дома, но не на природе или даже в гараже - ихмо.
Первый мой рубанок - на фото (фото не мое). Второй ... не нашел фото в инет... чуть современней, с отдельным мотором. Жив до сих пор. Правда разобран. Хочу встроить в параллельный упор стола: https://www.forumhouse.ru/threads/81306/page-10#post-12594340
Оба три фазы. В сов время и такие то найти было не легко.
Валяется без дела третий (фото прилагается).
Маленький... купил то что было, какая разница. Марку помнил - пока был в маге. Поеду на дачу - уточню.

 

Ого, у меня в гараже в деревне у деда такой же лежит, заводил его две недели назад ничего путного получить не смог. Заготовка выходит не ровная. Прогонял брусок 50.

 

- по этой причине и обменял его, в свое время, на более современную модель с отдельным мотором. Мало того, из за этого угробища лишился двух фаланг на руке (зелень, она и в Африке зелень - это про себя в то время). У него маленькие обороты (2900), да и мощность 600 ватт. А так, конструкция довольно оригинальная ... крутится массивный статор и на нем ножи. За счет этого (статор - маховик) и стругает.

 

Вот мне повезло еще блин...Я его в сеть воткнул, он крутится медленно так не спеша. я вспоминаю, что у деда раньше циркулярка так работала, и он заготовкой ее разгонял. Сейчас вспомниаю смеюсь конечно. Я не растерялся и также заготовкой начал раскручивать вал...когда пробно строгал была мысль, когда в конце заготовку дергало, что ну его нахрен...
Что с ним сделать интересно. Сдать на цвет. мет.?)

 

- вообще то если нет 3 фазы 220 вольт (а это через специальный трех фазный понижающий трансформатор питание - техника безопасности), то нужно через фазосдвигающую емкость питать от прямо сеть 220 вольт. Конечно будет потеря мощи. У меня было так.
Более современная линейка ... и сейчас сносно стругает через емкость. Т. к. обороты в два раза выше.

- циркулярка из этой линейки инструмента ... это точно помойка. Еще через трансформатор что то пилит, от емкости - лучше и не пытаться. Проверено.
Рубанок ... если только переделывать вращение от внешнего мотора.
Хотя в сов время работали этим инструментом, т. к. другого небыло. С соответствующим качеством.

 

Нашел в инет фото сов рубанка следующей линейки пром мобильного инструмента. Тот, который хочу встроить в стол для выправление не прямоугольности пиломатериала. Он мощнее - 800ватт, и обороты почти в два раза выше чем у предыдущей линейки. От емкостей (сдвиг фазы) вполне приемлемо работает. Для сов времени был, да и сейчас, не совсем отстой.
Хорошо организован натяг ремня (эксцентрик вала барабана ножей), эксцентрик крепления самого мотора.

 

Подскажите, какой станок лучше. JET JKM 300 или Иола-к ML292 по отношению цены, качества и функциональности?

 

Напильника потребует любой .

 

@RinArs, мне больше нравится JET JKM 300, во всяком случае, отзыва о его фуганке положительные всегда, а это главное. Циркулярку довести до ума гораздо легче, чем кривые столы .

 

Я купил 6009 а 4.2. ровные столы .нужна только настройка. достался за 12.5 .

 

@Алвен, ну я думаю, что к выбору Вы подошли осознанно, разочарования не будет. Но мне такой станок совсем ни к чему, стол из стали хорош только своей дешевизной, больше у него достоинств нет. Станок никак не столярный, максимум -улики и клетки для кролей делать. Да и то, выборка четверти на нём -та ещё морока. В плюсах двигатель позволяет из не обрезной доски делать обрезную .

 

Несомненно осознано. а насчёт столярный или нет, вопрос спорный

 

@Алвен, ну Вам конечно виднее, Ждём отчёта .

 

Косяк то я нашёл. один. шкивы пластмассовые. но у меня есть токарь знакомый. исправим. столы ровные. подающий можно регулировать. впрочем и приёмный. ножи поточил. регулировка их довольно удобная. работает негромко. на холостом ходу. на неделе поработаю. узнаю подробности.
диск пильный странный. ищу с напайками. чего то 280 х не вижу .