Станок деревообрабатывающий комбинированный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавили нож, по описанию. А какой лучше?

 

Я имею ввиду Белорусский 1-05 и китайский УДС-5?

 

Только не мастер-универсал

 

На М-У краска на столах очень быстро кончилась и алюминиевый сплав пачкает дерево, мотор греется очень сильно. Пильный стол без переделки закрывает фуганок полностью. Прикиньте, сколько времени уйдет на перенастройку с фугования на пиление. Думаю УДС-5 из той-же оперы. Мне нужен был легкий станок, поэтому сознательно пошел на покупку М-У.

 

Вот, уже кое-что проясняется. Алюминиевые столы на китайцах пачкают дерево, а Могилеве 1-05 столы стальные. Спасибо за подмеченный косяк!

 

Подумайте, так-ли нужна такая ширина фугования. Если уже есть станочек, я бы лучше приобрел рейсмус.

 

Это разные станки и выполняют совершенно разные операции, несмотря на похожесть работы.
Рейсмус никогда не выровняет пласть, а фуганок никогда не создаст идеально параллельную пласть с обратной стороны. И тем более не позволит добиться одинаковой толщины заготовок. Строгать под прямым углом для рейсмуса тоже та ещё задача, возни много.

 

Именно поэтому и завел разговор про рейсмус. А никак не с целью подмены им фуганка.

 

@panteroved, вот же @Барнаульский, пишет

, т. е. не устраивает ширина фугования. И я с ним полностью согласен. Ну хотя бы 153 мм была ширина, а так не то ни сё. У меня рубанок (полуфуганок) ручной типа Ребир с шириной 100 мм ровно , и я не понимаю для чего сделали такую ширину. Нельзя было 110? Ну на крайняк 102 мм. Сейчас появился станок https://www.forumhouse.ru/threads/344639/ с шириной строгания 260 мм, почувствовал себя человеком. Все меня устраивает, но есть одно НО! Допотопный рейсмус с максимальной высотой заготовки 85-90 мм не устраивает совсем. Вот сейчас в думах о том нужен мне рейсмус или нет. Столяркой не занимаюсь, а для плотницких работ сойдет и то что есть. Но с другой стороны сильно хочется поиграться с рейсмусом. Так что не вижу смысла @Барнаульский, пока задумываться о покупке рейсмуса не имея приличного фуговального станка. Как-то так я понимаю этот вопрос.
P. S. Я сам тоже пенсионер как и @Барнаульский, поэтому тяжеловато выложить за рейсмус 30-40 тыс. руб.,, а Вы говорите

.

 

Виноват, что-то меня занесло. Приношу извинения.
Захотелось похвастаться, если честно.
По теме.
Лучший комбинированный станок из всех, какими я пользовался, это РКМ-300.
Он как-бы Джет, китайский, разумеется.
Вот такой

Из плюсов
1. Чугунные столы с возможностью регулировки перекосов.
2. Три ножа у фуганка, малошумный, строгает чисто, 210мм.
3. Пильный диск 250 мм, для бытовых целей хватает.
4. После доработки продольный упор хорош.
5. Небольшой вес. Всего 60-70 кг, не помню. Поставленный на колёса приезжает куда надо.
Из недостатков.
1. Стружка и опилки летят во все стороны. Впрочем, это общий недостаток. Решается

Теперь всё ссыпается в коробку. Подключение аспирации не предусмотрено.
2. Все прилады, типа сверлильно-фрезерно-долбёжные и пр., неудобны, бесполезны и только мешаются. А за них заплачено
3. Пиление с левой руки, лично мне неудобно.
А так станочек хорош, при нормальном обращении прослужит долго.
Ножи беру на него Золлинген, 650 мм. Мне их режут, перезатачивают (угол другой), после настройки станок "поёт"
Даже в маленькой мастерской можно слегка "оптимизировать" работу.
Надо просто однажды встать посередине, критически всё осмотреть и вынести весь хлам.
Сделать полки, с пола всё убрать на потолок, или куда получится. Споткнуться во время работы бывает очень опасно
Теперь давайте прикинем.
Допустим, вам надо отстрогать или распустить на рейки доску длиной 3 метра.
Значит, надо 3м+3м+1м (станок). Мастерская длиной 7м уже не очень маленькая.
Поэтому удобно иметь ручной инструмент с возможностью крепления его в стол. А стол можно поселить на улице и крепить к нему сменные картриджи, что ли.
Например, так

В куске фанеры отфрезерована выемка под толщину стального листа.
Таких листов два, под циркулярку и под фрезер.
Просто вставляются сверху и прижимаются собственным весом.
Конструкция прошла у меня всю стройку, осталась жива и ещё поработает
Оставить инструмент на стройке не мог, а большой станок таскать неудобно.
При этом всё остаётся ручным, открутить от пластины - дело одной минуты.
Не могу показать сам стол, он на стройке.
Снизу на двух поперечинах поставил старый автодомкрат для регулировки вылета фрезы.
Большой значение придаю приспособам. Обожаю струбцины, они позволябт работать в одиночку.
Реально сейчас некогда, еду окна вставлять, потом двери, потом воду в домик, потом утепление, потом теплый пол, потом штукатурка... Бр-р-р. Зимой буду писать, если народу будет интересно
Всем удачи, здоровья и безопасной работы!

 

Тут в теме этого Покемона уже не раз хвалили. Вот к примеру можно почитать https://www.forumhouse.ru/posts/5343272/.

А почему обязательно Золлинген. Почему к примеру не СМТ? СМТ есть и 210, и 650, и других размеров подходящих масса. Я там подобрал на свой станок почти в размер, и ничего перезатачивать не надо. Не знаю, но пока новые, стругают отлично хотя на валу их всего 2. Кстати тут нашел фирму, которая затачивает ножи, так вот стоимость заточки одного моего ножа (260 мм) сказали 200 руб. Как по Вашему, дорого, дешево. СтОит отвезти им свои загубленные ножи для перезаточки? По отзывам клиентов затачивают очень хорошо.

Конечно будет интересно, пишите.

 

Я просто взял давно 4 ножа (2 комплекта). Там знакомые были, подешевле продали.
Получилось 4 комплекта по 3 ножа в каждом. Когда ставлю последний свежий комплект, первые три увожу на заточку, мне их делают на шлифовальном, вроде, в один размер. Тогда смена ножей происходит легко и занимает мало времени, настройки совпадают.
Есть много очень качественных ножей. Кстати, для сосны или кедра З-н не очень, быстро налипает смола. Для твердых пород - они. Работают мягко, на сучки плевать. Не реклама.
За заточку 200 руб это нормально. СМТ уважаю, у меня куча фрез СМТ, прекрасно работают.
Считаю, что любой станок и инструмент будут служить долго, если не нагружать их предельными режимами.
На той же М2012NB я никогда больше 1,5 мм не ставлю. И ножи ходят долго.
Это только отпиливать лучше за один раз, а строгать надо вдумчиво и постепенно.

 

На разных станках разный угол? От чего он зависит? От диаметра строгального вала? И вообще какой он должен быть?

 

Угол подбирается от 30 до 45 градусов. В зависимости от породы древесины. Из литературы есть справочники по заточке. Например, Карла Фрониуса, "Справочник заточника". издательство 1985г. Качество зависит не только от угла, но и от величины вылета ножа и диаметра головы. Так же, качественного выставления ножей. И собственно качества и способа заточки. Правильного съема заусенца после заточки, и материала из которого нож изготовлен.
Сам я никогда ножи (для инструмента) не точу. Дело это не быстрое, грязное и требует квалификации. И мне просто не интересно.

 

Угол заточки ножей 15-ти летней давности на ручном рубанке 100 мм (фото выше https://www.forumhouse.ru/posts/16898803/) и купленных месяц назад для станка вот таких

абсолютно одинаковый. Проверял приспособой для заточки в комплекте к рубанку

Видимо существует какой-то оптимальный-универсальный угол заточки, который подходит для всякой древесины.