Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если вы на чердак монолит сделали, то уж под моуэрлат экономит смешно. А вообще проект то что предусматривает ?

 

Кстати, а зачем монолит на чердак ? Это же неоправданно дорого.

 

Перекрытие на ТК лежит, кирпич выше, да и не факт, что утепление монолита в стенах не сделано. Тут вопрос лишь в экономике, по факту поверх монолита, почти сумма в деревянное перекрытие кладется..зачем ? Единственное плюс, точно шум от металлочерепицы не слышен будет, но с учётом затрат вкруг, можно было ее и на керамику заменить

 

Будет цементно-песчанная черепица. Арматура есть, опалубка есть, осталось только бетона 20 куб. м. (как что с перекрытием уже решено).

По проекту маурлат крепился к перекрытию. Но было решено поднять кровлю на 0,5 метра примерно для органичности фасада и чтобы свес кровли не затенял окна (их конфигурацию тоже поменяли)

 

Может привязать маурлат к перекрытию сквозь эти 0,5 метра, выпустив из монолита арматуру вверх?

Я перекрывал первый этаж плитами без армопояса, но после укладки, по торцам плит залил армированный сейсмопояс.
Под маурлат залил армопояс.

 

Применимо только к отражающим повехностям.

 

Выбираю производителя блоков.
Обратил внимание, что бока у блоков разных производителей имеют разное количество гребней.
Например сравним поротерм 51
и порикам 51
Количество гребней разное...
Как относится?
Заявленные тепловые характеристики сравнивать?

 

Все это ловля блох и пустая трата времени. Все эти расчеты и прочие теории и споры имеют очень мало с реальностью.
На практике, в масштабах всего готового дома, разница в преимуществах-недостатках-цене, между разными блоками ТК настолько ничтожно мала, что ей можно пренебрегать.
Более того, даже разница между ТК и газоблоками при соизмеримой толщине стены, тоже мала.
Гораздо бОльшее значение, ИМХО, имеет:
1. качество кладки
2. качество теплого раствора
3. качество штукатурки и внешней отделки (кто чем - не важно)
4. качество окон и дверей
5. устройство и качество вентиляции
6. качество утепления перекрытий
7. устройство системы отопления
8. вид энергоносителя - чем отапливается дом
9. наверняка еще чего то забыл.
Выбирайте любой блок по стоимости, по доставке, по названию и бренду - какие больше нравятся.
Но, уделите гораздо больше внимания вот этим перечисленным пунктам. И только так можете что-то реально выиграть в итоге.

 

Теоретически, чем больше пазов и гребней, тем меньше вероятность продувания кладки.

 

Но при прочих равных (одинаковой цене как минимум) я бы выбрал блок у которого больше "гребней" в замке. Ну во-первых так крепче, пусть немного - но всё же. А во-вторых бытует мнение что эти соединения шип-паз продуваются и их потом видно на тепловизоре (сам не видел, но картинки показывают здесь). У себя я запенивал замки для пущей надежности.

На картинках автора вопроса мне не нравится ни один замок, потому что в нём есть прямые участки от внешней стенки до внутренней. Я бы поискал что-то вроде этого В остальном согласен с АлексейЕктб, все это ловля блох и имеет смысл только при прочих равных.

 

Верно. И ещё не плохо, когда камень может немного "играть" между собой, в этих гребнях.

 

Не застеклённое окно тоже продувается.

 

вот совсем не факт -если блок кривой и паз/гребень тупо не сходятся -не имеет значения их количество

 

крепость за счет чего там возникает? и крепость на что -на сжатие, изгиб, смещение или еще что то?
я так понимаю "крепость" увеличится только на выбивание блока из кладки -гребнями соседние удержат так он в пыль быстрее разлетится чем его получится выбить даже если вообще гребней не будет

 

@Новичок52, где Вы территориально? Я строился из Винербергера.