1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,86оценок: 14

Теплая керамика. Мифы? - 2

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем al185, 07.12.17.

  1. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.276
    Благодарности:
    1.551

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.276
    Благодарности:
    1.551
    Адрес:
    Владимирская область
    Похоже на Кайман. А цена? Наличие? Характеристики?
     
  2. Ilyadom
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    13

    Ilyadom

    Участник

    Ilyadom

    Участник

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    В наличии.
     

    Вложения:

    • C95B9384-DE2D-4CA5-89A0-192BF0217D6D.JPG
  3. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.276
    Благодарности:
    1.551

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.276
    Благодарности:
    1.551
    Адрес:
    Владимирская область
    Ещё прочнее! - М175!
    По теплопроводности - не супер (но - не известны детали - какой раствор, условия...) - подождём комментариев сециалистов.
    Ну а по цене (из ЛС) - не так уж и дёшево.
     
  4. ГВА93
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698

    ГВА93

    Живу здесь

    ГВА93

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    ЮФО
     
  5. ГВА93
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698

    ГВА93

    Живу здесь

    ГВА93

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    ЮФО
    В сопроводиловке дают теплопроводность чисто черепка в сухом состоянии. Теплопроводность стены надо смотреть в протоколе.
     
  6. ГВА93
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698

    ГВА93

    Живу здесь

    ГВА93

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    ЮФО
    И почему не супер. По мне так супер. Для плотности 650. У газика на такой плотности такая же для сухого. Зато в два раза прочнее.
     
  7. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Испытания выполнены на обычном ЦПР. По моему - теплотехника как раз супер.

    Гжель LUХ
    С вентзазором Сопротивление теплопередаче: 3.40 (м²•˚С)/Вт
    С замкнутой прослойкой Сопротивление теплопередаче: 3.74 (м²•˚С)/Вт

    Если положить на раствор низкой плотности - превосходный результат получится ..

    Прочность высокая. Это - хорошо .. Но практического смысла в ИЖС такая прочность НЕ имеет.

    Цена на данный момент слишком высока. На мой взгляд .
     
  8. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Один проход буром 6-кой, и ромбо-HV-перегородки в радиусе одного блока благополучно ссыпаются вниз. Без внутрянки в половину полнотелки ИМХО все эти супер-технологичные блоки как аленький цветочек, за которым всю жизнь ухаживать, лишний раз полочку не повесить, ибо ну его нафиг, хорошо бы иметь строймаг с хим. анекрами под боком, и вообще лучше не делать резких движений возле стен)
    Еще и протоколы испытаний, как водится, шулерские. Интересно, слушает ли кто-то вообще все эти песни манагеров? Вот реально взял человек, почитал увещевания про супер-эффективный блок, построил себе керамическую стеночку в 300-380 мм и ждет цифр в 4 м. с./Вт, как от нормально утепленных стен? Есть такие, кроме собсно самих менеджеров (которые к слову сами живут в домах саавсем другого конструктива, нежели того, что тут бесплатно советуют)?
     
  9. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.460
    Благодарности:
    19.642

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.460
    Благодарности:
    19.642
    Адрес:
    Набережные Челны
    Не надо буром...сверлом надо и ничего тогда не осыпется.
     
  10. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.376
    Благодарности:
    17.477

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.376
    Благодарности:
    17.477
    Адрес:
    Екатеринбург
    @AntonSV,
    Зачем же буром? Забивайте гвозди для полочки уж сразу, молотком.
    Давайте меньше передергивать и больше реально смотреть на факты. Вы тут много людей видели, кто построился из ТК и после этого стал бы активно рубить правду матку? Мол, стены хрупкие, за которыми надо ухаживать и вообще лучше не делать резких движений и все в таком духе? Я вот как то не припоминаю таковых, за 6 лет на форуме. А подобные сказки сочиняют всякого рода странные типчики, диванные теоретики, которые вообще не понятно какое отношение имеют к стройке. Или откровенные фанаты (продавцы) газобетона, получившие "стройхлам головного мозга" и не принимающие ничего кроме этого.
    По факту, людям, которые выбрали для своего дома ТК, построились из этого материала и счастливо живут в нем, вообще по барабану всякие менеджерские песни, протоколы и прочая ересь. По тому, что нет никаких проблем с монтажом любых тяжестей на стены из ТК, и безо всяких химанкеров. Просто элементарно зная простейшие рекомендации производителя - не пользоваться перфоратором для сверления отверстий в ТК.
     
  11. cumber-c
    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    14

    cumber-c

    Живу здесь

    cumber-c

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    14
    Господа, собираюсь летом строится из теплой керамики (38 блок Кайман) + одинарный облицовочный кирпич, готовлюсь к закупке материалов, сам мало понимаю в строительстве, возник вопрос по обвязке кладки, помогите пожалуйста с ответами на вопросы:
    1. Стоит ли переплачивать за базальтовую сетку?
    2. Я правильно понимаю: сетка кладется и на ряд облицовочного кирпича и на ряд с керамическим блоком армируя (связывая) их?
    3. Как правильнее/ надежнее ложить сетку: по длине всего ряда или отдельными участками через определенные расстояния?
    4. Нужно ли для керамблоков использовать тонкую фасадную сетку чтобы раствор (будет теплый раствор) не проваливался в пустоты керамического блока?
     
    Последнее редактирование: 23.01.20
  12. cumber-c
    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    14

    cumber-c

    Живу здесь

    cumber-c

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    14
  13. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Базальтовая сетка - недорогое решение. Если сравнивать с оцинкованной сеткой Мы получаем большое преимущество в плане долговечности .. Плоскость прослойки между слоями кладки - агрессивная среда. Сетка работает постоянно. Если оцинкованная поверхность повреждается, сетка неизбежно будет поджвергаться коррозии.
    Кроме того, базальтовая сетка не является в отличие от металлической теплопроводным включением ..
    Сетка перевязывает слои кладки через 2-3 ряда керамических блоков (460 - 690 мм)
    Фасадная сетка "от мух" - плохое решение для керамических блоков, сильно снижающее адгезию раствора к блоку .. Процент пустотности крупноформатной керамики - около 50%, Сетка перекроет существенную часть оставшегося пространства и прочность кладки будет ощутимо ослаблена. На эту тему ЦНИИСК им Кучеренко даже как то письмо выпускал ..
    Нормативный расход растворов учитывает кладку без всяких сеток. Перерасход раствора - важный показатель отсутствия компетенции каменщиков. Раствор следует замешивать таким образом, чтобы он не сваливался с мастерка, наклоненного под 45 градусов .. Жидкий раствор будет проваливатьяс в пустоты.

    Керакам Кайман имеет мелкие пустоты. Нормально замешанный раствор не будет в них проваливаться.
     
  14. Chepen
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    749

    Chepen

    Живу здесь

    Chepen

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    749
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Простой вопрос, зачем армирование 38 блока? :)
     
  15. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Кто сказал про армирование ? Речь о связи слоев кладки. Армирование - дополнение. ..