1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,86оценок: 14

Теплая керамика. Мифы? - 2

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем al185, 07.12.17.

  1. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.645

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.463
    Благодарности:
    19.645
    Адрес:
    Набережные Челны
    Только дюбели...
    1. Окна.
    2. Двери межкомнатные еще не устанавливал, но у меня все перегородки из поротермовского 2.1 НФ (двушки) поэтому проблем вообще не будет.
    3. Дверь входная.
    4. Батареи.
     
  2. Revers10
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182

    Revers10

    Живу здесь

    Revers10

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182
    Можно ли использовать стену из теплой керамики как несущую? Пишут, что только пригодна в качестве "утепления".
    Если замазать ложок- всю поверхность гребня, боли менее равномерным по толщине слоем раствора? Почему так не делают?
    Есть ли тесты производителей теплой керамики по основным свойствам?
     
  3. igorkzn
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    3.270

    igorkzn

    строю

    igorkzn

    строю

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    3.270
    Адрес:
    Казань
    не совсем понял вопрос... по периметру дома стены из ТК, сверху плита перекрытия монилитная залита и упирается на блоки, далее также 2й этаж создан, потом на блоки упирается монолитная крыша плоская - это несущая ТК ?
     
  4. Revers10
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182

    Revers10

    Живу здесь

    Revers10

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182
    Пишут, что если материал имеет достаточную марочную прочность (к примеру что бы "выдержать" плиту перекрытия и все что сверху + мебель и тп), то это не значит что его можно использовать в качестве несущих стен.
     
  5. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.377
    Благодарности:
    17.477

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.377
    Благодарности:
    17.477
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если из блоков ТК марки М100 строят пятиэтажные здания с несущими стенами, с соблюдением всех СНИПов, это не значит, что его можно использовать в качестве несущих стен?
    Это что то новенькое... Кто пишет? На заборе кто-то написал? Заглядывали туда? Есть там, то, что на заборе написано?
     
  6. Revers10
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182

    Revers10

    Живу здесь

    Revers10

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182
    Если УШП делают на ЭППС с несущей способностью достаточной, то это же не значит, что мыши/кроты не наделают ходов в нем и всё будет путем после этого.
    Ну как пример, нагрузки отличные от вертикальных будут прочность блока "превращать в ноль из за хрупкости".
    Это вы мне скажите почему нельзя/лзя?
     
  7. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.377
    Благодарности:
    17.477

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.377
    Благодарности:
    17.477
    Адрес:
    Екатеринбург
    Очень оригинальный подход. Таких фантазеров здесь еще не было. :aga:
    Если Вас это беспокоит, приведите пожалуйста примеры таких нагрузок "отличных от вертикальных".
    Мне на ум приходят три варианта:
    1. землетрясение?
    2. трактор или танк?
    3. падающий лайнер?
    Заодно, возможно приведете примеры других штучных стеновых материалов, на которых дом устоит при подобных нагрузках? :hello:
     
  8. Revers10
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182

    Revers10

    Живу здесь

    Revers10

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182
    Надо же. Вроде очевидные вещи или нет?
    Кроме вертикальных нагрузок, на стену (участок стены) действуют горизонтальные нагрузки, вызванные, например, напором ветра или передачей распора от стропильной системы крыши.

    Кроме этого, на стену действуют вращающие моменты, которые стремятся повернуть участок стены. Эти моменты связанны с тем, что нагрузка на стену, например, от плит перекрытий или вентилируемого фасада приложена не по центру стены, а смещена к боковым граням.
    -
    Что по поводу вертикальных швов?
     
  9. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Все описанное вами, на уровне статистической погрешности. Любой материал обладает определенной пластичностью. Даже стекло, неплохо гнется в определенных пределах.
     
  10. Revers10
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182

    Revers10

    Живу здесь

    Revers10

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182
    Дома скручивало винтом из за не правильного расчета. Воздействие сил -огромное. Я и спрашиваю обладает ли ТК необходимыми свойствами кроме марочного "показателя прочности"?
     
  11. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Да, обладает.
    Нет, не обладает.
    Вам какие показатели и свойства нужны?
     
  12. Revers10
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182

    Revers10

    Живу здесь

    Revers10

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182
    Марочная прочность на полнотелый- понятно что в оба направления одинакова? У ТК в разных направлениях какая.
     
  13. chkgo
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    5.571

    chkgo

    Кирилл

    chkgo

    Кирилл

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    5.571
    Адрес:
    Тольятти
    Сомневаюсь, что такие исследования проводились...
    Но если расчётные горизонтальные нагрузки "существенны" настолько (не знаю насколько...), что вызывают опасения, можете залить армопояс.

    У меня мауэрлат лежит на стенах из ТК (300мм снаружи и 380мм внутренняя несущая) без армопояса. Сверху 336м2 ЦПЧ... Плиты перекрытия тоже кстати без армопояса на ТК опираются :ogo::)]
     
  14. ГВА93
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698

    ГВА93

    Живу здесь

    ГВА93

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    ЮФО
    А Вы что дом из одного кирпича строите? Имеет смысл говорить о прочности кладки, котораяя зависит от прочности кирпича и прочности раствора. Для кирпича, прочность кладки при изгибе и осевом растяжение примерно в 10 раз хуже чем при нормальном давлении. И что, все каменные дома из кирпича скоро упадут? Те же цифры и для кладки из ТК. Разница, если брать кирпич марки 150 и раствор 100, и ТК с теплым раствором примерно в 2, 5 раза. Дальше дело конструктора все рассчитать. Во всяком случае для пятиэтажек прочности ТК (и нормальное напряжение и изгиб и осевое растяжение), в допустимых нормах эксплуатации, хватает.
     
  15. Revers10
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182

    Revers10

    Живу здесь

    Revers10

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    382
    Благодарности:
    182
    То что прочность в зависимости от направления действия сил будет разная, это вызывает сомнение?
    Может лучше тогда залить не армопояс, а монолит? Так то армопояс утеплять нужно.
    В общем я понял не слухом не духом.