Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут вообще ничего не понятно, что Вы поняли.
Задаете весьма оригинальные, я бы даже сказал, фантастические вопросы по поводу материала, который изучен вдоль и поперек, выпускается миллионами штук на десятках разных заводов по всей стране, из которого построены тысячи домов разной конфигурации и этажности. И нет ни одного факта, что хотя бы один из них сдуло ветром или бы "скручивало винтом из-за неправильного расчета".

 

Дом стоит на ЭППС, можно из него делать несущие стены- нет.
ТК-позиционируется как теплоизолятор. Можно из него строить дом, можно, можно несущие стены делать-не уверен.
ТК- хрупкая -да.
Бетон армируют же не просто так, он вроде как прочный. А если бетон будет с полостями как у ТК. Снизятся его прочностные характеристики- да.
Вроде как не рекомендуют ТК на подобии полнотелого кирпича, т. е. с выступом (со свесом) одного ряда относительно другого.
В общем есть ли документы независимых организаций, по прочности блоков, теплопроводности, влагопоглощению.
Почему не мажут ложок?

 

Простите пожалуйста! Ничего личного. Если честно, мне неловко даже отвечать на Ваши вопросы, ибо они напоминают бред нездорового человека. Но, раз есть свободное время, попробую потратить его с пользой для окружающих.

почему бы и нет? Наверняка найдется такой же оригинал (Ваш антипод) как и Вы, только с положительным зарядом.

Кто и где позиционирует? Давайте источники Ваших знаний. Чтобы понимать, откуда их надуло.

рядовой полнотелый керамический кирпич, тоже расколется, если его скинуть со второго этажа на бетон. И тоже легко, одним ударом, колется мастерком.

ФБС не армируются. Можно строить многоэтажный дом из ФБС. Собственно стены мокумольных заводов и элеваторов-небоскребов так и строили, из неармированных бетонных блоков.
В то же время, есть примеры шлако-блоков, керамзито-бетонных блоков, щепко-опилко-бетонных блоков и др. - которые ПУСТОТЕЛЫЕ и не армируются. И дома из них стоЯт по 100 лет и в ус не дуют.

Система шип-паз просто позволяет отказаться от вертикальных швов. Но, если вы не сторонник стандартных решений, рекомендуемых производителем стенового материала, то можете мазать.

 

Вы наверно хотели написать тычок, теоретик вы наш. Ложок, в кирпичной кладке тоже не мажут. Только постель и тычок. А у кладки ТК своя технология, что вас конкретно не устраивает?

 

Вы к продажам имеете отношение, прямое косвенное?

ТК можно вывешивать? К примеру первый ряд на фундамент в двух этажном доме?

Причем тут не жилые постройки из бетоноблоков?
Зачем пример использование блоков в местах где будут только вертикальные нагрузки?
Опять же если будут нагрузки иные, то сравнивать характеристики с ТК уместно?

Не интересно.

Они, эти производители кроме как гарантии на свою продукцию вам дают, что либо кроме слова "гарантия". Ну скажем хоть гарантию, что завтра не закроют свое ООО. Так же как заводы с утеплителем, закрываются. Дают гарантию 50лет, через 5-10лет закрываются, а вата к этому времени просядет не по детке.
От чего увереность что не продуваеться шов? На сколько не продуваеться, с какого и по какое место?
Т. е. про мостики холода слышали? Это когда в силу неоднородности материала, та часть материала которая имеет большую плотность проводит в глубь материала холод.
Если шов открыт со стороны улицы, то почему холод не зайдет до второго, третьего итд гребня?
-
А вообще большего бреда не слышал. Ответить на те вопросы которые вам интересно так, что бы в ответе не было смысла.

 

паз гребень по длинной стороне? значит ложок.

 

Вы постарайтесь правильно формулировать вопросы. Тогда будете получать адекватные ответы.

И кстати, Вы проигнорировали главный вопрос - откуда Вам всю эту хрень в головушку надуло?

 

Область применения ТК обозначена производителями. Прочностные характеристики лабораторно подтверждены независимыми экспертами. Даже если ставить под сомнение "независимость" экспертиз, маловероятно, что это вселенский сговор производителей
По стране тысячи домов построены, а у вас вызывает сомнения, что стена под натиском ветра устоит?

Вообще так тоже строят дома... если переживаете за прочность керамики, лучше действительно монолит

В чём вопрос-то ваш?

 

Где-то результаты экспертиз видели? Рекомендации производителей по использовании в несущих стенах?
Дайте ссылку.

 

Зайдите на сайт любого производителя, там есть альбомы технических решений, где расписано, какие блоки куда и как можно использовать. Там же есть результаты испытаний

 

окей гугл "экспертиза кайман сккм"
и не благодарите!

 

Вы к продажам имеете отношение, прямое косвенное?

 

Ну и чего там будет написано?
"Предел прочности при сжатии камней, кг/см2"
Это не о чем или вы не читаете, что вам пишут. Есть разные вектора действия сил.

 

Ну так вы и почитайте... Вдруг чего интересное там найдёте ...расскажете нам потом

По поводу прочих нагрузок я уже высказывался выше:

Если у вас сейсмически-активный регион, инженер-конструктор(!) вам должен предусмотреть армокаркас. Если с сейсмикой всё в порядке, и фундамент сделан с учётом геологических изысканий, то альбома технических решений с сайта производителя блоков вам будет достаточно. Не придумывайте проблем на пустом месте

 

Вот читайте документ:
см приложение- первый док-т
Смотрите что написано. Продукция: камни керамические с пустотами.
см приложение- второй док-т
стр 1 и 2 из 9-и, дальше идите нах.
ГОСТ 530 2012
3.3 камень: Крупноформатное пустотелое керамическое изделие номинальной толщиной 140 мм и более, предназначенное для устройства кладок.
4.1.2 ... изготавливают ... камень - только пустотелым. Камень может изготавливаться с плоскими вертикальными гранями, с выступами для пазогребневого соединения на вертикальных гранях, с нешлифованной или шлифованной опорной поверхностью (постелью).

5.2.3 Марку кирпича по прочности устанавливают по значениям пределов прочности при сжатии и при изгибе, кирпича с горизонтальным расположением пустот и камня - по значению предела прочности при сжатии. Значения пределов прочности при сжатии и изгибе должны быть не менее значений, указанных в таблице 7.
кайман 38 вообще 9МПА вместо 10.
Таким образом. Документов как не было так и нет. С чем вы предлагаете ознакомиться только вам известно.
Документы (сведения http://mds-firm.ru/teplaya-keramika/kerakam-kaiman-38) которые есть, не соответствуют ГОСТу.
-
Изделия притянуты за уши под определение.
-

Какое отношение альбомы технических решений имеет к следующему?:
9.1 Камень применяют с учетом требований действующих нормативных документов на проектирование, производство работ (строительных норм и правил, сводов правил) и стандартов в соответствии с проектной документацией по возведению зданий и сооружений.
-
Альбом технических решений не является нормативным документом и носит рекомендательный характер.