Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем отопление, если теплые полы в теплом доме работают как отопление?
А гидроизоляцию делали? Не потек еще подвал?
Так вы все по копейке добавляете, добавляете, а потом сумма и вылетает
Еще вы забыли про отделку, если провести все в фундаменте, то выходы уже в конкретных точках, если по верху тянуть, то появляются штробы, заделки, либо короба и всякая подобная фигня...все это еще денег стоит, но это ж уже отделка, а не стройка)

 

Думаю, что к вашей констуркции нашлось бы немало вопросов у ребят из раздела фундаментов.

Варианты нужно обсчитывать применительно к вводным по геологии ..

 

Так, в первом доме подвала нет, была проба пера и первый опыт, поэтому просто вырыли 2 метра траншеи, выровнили и залили, поверх залили плиту по грунту, котлован не капали, опалубку на 300к не покупали

 

Потому что не работают, иначе не было бы радиаторов и конвекторов, это доп отопление для комфорта. Опопление я написал с учетом второго этажа и в плюс к теплому полу на первом еще радиаторы на втором вместе с разводкой обвязкой котельной и самим котлом. Вот именно что потом, можно сделать сразу, но к фундаменту это отношение иметь не будет.

 

Нет смысла закапывать фундамент на глубину промерзания .. 21 век на дворе ... Или опять таки плита в зависимости от грунтов...

 

Конечно нет, но это самый простой вид фундамента, плита вышла бы так же или дороже, а раз нет разницы... У меня даже трактора ни разу на стройке не было, все руками

 

Плита не вышла бы дороже 100%. Похоронено немеренно бетона в м3 + арматуры. Навскидку - не дешево точно.

 

76м3 бетона и 1 тонна арматуры, я же писал, на 680к вышел вместе с перекрытием

 

Это не так и дешево для дома 11х11 ...

 

Ну я и не говорил, что решение дешевое, но тогда, без опыта и знаний была дешевая реализация, сваи я не рассматриваю, плита дешевле не вышла бы, нужна была тяжелая техника, компании предлагали от 800 до 1200к, поэтому нормально, не если дешевле, то только мзлф, а его я не рассматривал из-за необходимости расчетов нагрузок, как и плиту

 

Сваи - так себе решение...

С таким подходом влезать в большую стройку - путь к переплатам. МЗЛФ - возможная тема. Плиты неизбежно победят кмк. Все условия для этого есть.

 

У Вас есть расчет? Я считал, получалось примерно так же. Геотекстиль, мембрана, тонны песка, щебня, тонны арматуры, а на плиту в 30см 11*11 нужно 5т арматуры, хотя может и 3х хватит, считать надо, 36 кубов бетона высокой марочной прочности от 300 и многие его на щебне везут а это от 5к за куб, обязательно дренаж от верховодки и угв, так что на круг выйдет дороже, не говоря о том, что желательно загонять трактор и бетононасос

 

Ну и главный недостаток плиты это низкий цоколь, хотелось поднять дом, он у нас где то на пол метра над землей

 

Считать нужно применительно к условиям. Для меня совершенноне очевидно, что толщина будет 300 мм ... Не очевидно, что арматуры нужно будет 5 тонн, не очевидно, что потребуется высокая марочная прочность бетона
То, что везут многие. строящие в рамках собственного волюнтаризма мне не важно .. Трактор и бетононасос своих денег точно стоят ..

Шведская плита конского объема бетона точно не требует ... Работа достаточно проста в части технадзора ..

 

Уверены? Большинство домов, что я построил имеют отопление исключительно на теплых полах, у самого не маленький дом на теплых полах, может вам сначала изучить все, а потом залезать в стройку, а то построите дорогой неликвид и потом жалеть будете.

Если вы закладываете ему плиту 300мм, то шведская плита тут не выдержит ниразу