Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Общепринято берут 3%-5% в вашем случае 2-4 поддона. Возьмите 3 поддона и добейте 2.1нф и вентканалами

 

Добрый день! Объясните дилетанту, почему большинство предпочитает использовать облицовочный материал при построении стен из ТК? Это дело вкуса? Или есть выгода (финансовая, энергоэффективность, практичность и тд)? 2. Какого размера блоки ТК лучше выбрать, если планируем строить стены под штукатурку и покраску фасада (без облицовки)? 44 или 38?

 

Плюсы облицовки кирпичем: дорого-богато, долговечно. При выборе (ограниченности финансов) дешевого-обычно красного облицовочного кирпича-получают минусы-дорогую какашку. Стоимость кирпичного фасада равна стоимости наружных стен.
Эффективный по затратам на сегодня-клинкер лср+цветной раствор. Альтернатива-штукатурка баумит с частичной облицовкой фасадным натуральным камнем.

У вас (Новая Москва) выбор-теплый блок Лср 38, теплый поротерм 38, теплый браер 38 (тут не уверен) Самарский кайман 300 мм или 380 мм. Чья реклама больше зайдет, того производителя и выбирайте. По сути-винер дороже, но и рекламы больше. Лср привезет прям на стройку.
44 и 51 блок это уже устаревшие технологии. Еще раз-теплый 38 блок по теплоэффективности лучше 51, не говоря о том, что дешевле сам блок, меньше кубов и теплого раствора.

 

не понял: это дешевле, чем просто блок пустотелым облицовочным кирпичом закрыть?

 

Нет, это по моему предвзятому мнению-лучше. А из лучшего (фасадного отечественного клинкера) если выбирать эксклюзивное-это формат 0,54.
Лср-ЗилАрт.
Логика та же, что и в случае с блоком-цена-дешевле, цветного раствора-меньше. Вид-отвал башки (формат 0.54 ближе к форме кирпича ручной формовки)

 

Это ИМХО только вкусовое. Некоторым не нравится кирпичная отделка.
Я бы себе не стал делать, даже если бы кирпичный фасад получался дешевле.

 

А как выглядят углы из такого кирпича? Из 0,7? С 1 и 1.4 понятно, у них размеры торцов, позволяют сделать так, чтобы вести кладку без смещения.
А здесь? Пилят в определенный размер?

Выскажу свое мнение.
Если Вы под облицовочным материалом подразумеваете кирпич, то я считаю, что да, это в первую очередь скорее дело вкуса, не смотря на разную стоимость. Но это мое мнение.
Финансово это дороже, чем штукатурить.
Энергоэффективность, опять же на мой взгляд, либо такая-же, либо, предположу, может даже уступать, некоторым видам штукатурных фасадов из-за их состава.
Что касается практичности, то я думаю, никакая штукатурка или деревянный фасад не прослужат столько, сколько прослужит кирпичный. Даже если это современный белый силикатный кирпич.
Еще один момент, который можно обсудить, это то, что обложив дом, становишься заложником этого фасада. Штукатурка пришла в негодность- есть шанс преобразить дом)
Но если кирпич классный (а выбор не просто огромен, но и многогранен), думаю, любой смириться не менять его как можно дольше).
А вообще, еще есть фасадная плитка ...
Дело рыночного предложения живет!

 

Тут не понял уже я. Длина 200 мм, ширина 100 мм. Ровно полкирпича. Зачем пилить?

 

Виноват. Я думал, что по длине эти форматы всё те же 250 мм...

 

@nir, этот клинкер ЛСР - не щелевой ?

 

Не, там несколько тех отверстий есть.

 

На мой вкус - это идеальное сочетание для небольшого дом-шале с деревянн мансард этажом. Спасибо всем за подробный ответ мне, человеку очень далекому от строительства, все просто и понятно объяснили а то разговариваешь со специалистами и чувствуешь себя тупым

 

Посмотрел картинки с такой штукатуркой- красотища!

 

а её только один пр-ль продвигает или уже много фирм, кто производит?

 

Баумит-это бренд, штукатурок, как и красок-тьма. Имеет смысл выбрать один бренд и пользовать всю систему. например в фасадной отделке поризовки это:
1 обрызг, базовая известково-цементная, силикатная краска.