Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я штукатурил обычным цементно-песчаным раствором по маякам. Он к керамике прекрасно прилипает. А поверх уже декоративная штукатурка. 8 лет уже полёт нормальный.

 

+100500! "Прилипает" так, что отбить невозможно.

 

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, необходимы ли какие-либо дополнительные мероприятия, помимо заштукатуривания вертикальных швов керамики, при использовании в качестве засыпного утеплителя перлита (фасад облицовывается кирпичем)?
Да и вообще, идея использования такого утепления (100мм) насколько работоспособна (ЦФО, блок 380)?

 

Теоретически, рискуете высолы получить на кладке. Это мое предположение.
Пусть @Negativ еще выскажется.
Доводы, таковы что Ваша стена это теплоизоляционный паропроницаемый материал + еще такой же, но еще несравнимо более эффективный по обоим параметрам + (опа!) завершается все более низкопаропроницаемой и "холодной" кирпичной стеной.
Пары жизнедеятельности из помещения проходят из дома через не толстую (380мм) стену из поризованой керамики, затем вообще их очень эффективно принимает перлит (у него свойство такое есть, но я думаю Вы в курсе), а дальше х. з... Или все это пройдет дальше и выйдет высолами через стену в пол кирпича; или это будет аккумулироваться и выдаваться х. з. как...
Причем про планируемую характеристику такого конструктива, в этом случае можно забыть, ее не будет- перлит-то уже не будет работать, как планировалось.
А может и ничего не будет, а будет-таки супертеплая стена... Потому что это мой теоретический анализ такой стены. Возможно далеко не полный.
Напишите потом)
Разрешите призвать Вас к уже известной классной стене: указанные блоки на ТКС и облицовка. Все. И стена будет очень теплой и на переживаниях, из-за сложностей, точно сэкономите.

 

Поставьте блок 44, и забудьте о перлите. Засыпной перлит прекрасно работает только в вакуумных полостях соответствующих механизмов и установок ...

 

Что-то мне последнее время все больше кажется, что высолы больше зависят от качества кирпича, чем от слойности стены.

 

От качества песка в растворе ... Ни разу не видел высолы на кирпичах на поддонах. Может не повезло ...

 

скорее повезло. Я видел высолы на кирпиче после зимы. Не думаю, что только песок играет роль.

 

Видел кирпичи на поддоне, которые перезимовали в плёнке, а весной её во время не сняли ... Это жесть! Но это была плесень.

 

Нет никакой необходимости в засыпках для блоков толщиной 380 мм
Теплотехника:
Норматив ЦФО: Белгород 2.84, Брянск 2.93, Владимир 3.11, Воронеж 2.90, Иваново 3.18, Калуга 3.05, Кострома 3.27, Курск 2.91, Липецк 2.99, Московская область 3.15, Орел 2.96, Рязань 3.03, Смоленск 3.01, Тамбов 3.01, Тверь 3.08, Тула 3.01, Ярославль 3.27,

Варианты в толщине 380 мм для ЦФО блок 10.7 НФ + лицевой кирпич

Поротерм 38 Thermo Кипрево Сопротивление теплопередаче: 3.79 (м²•˚С)/Вт
ЛСР 38 Теплый* Сопротивление теплопередаче: 4.19 (м²•˚С)/Вт
Керакам Кайман 38* Сопротивление теплопередаче: 3.96 (м²•˚С)/Вт
Гжель ЛЮКС 38 Сопротивление теплопередаче: 3.52 (м²•˚С)/Вт

Блоки испытывались на теплом кладочном растворе.

Теплотехника блоков более чем достаточна. Засыпки не требуются. Проштукатурить вертикальные кладочные швы - вуаля. Связь слоев кладки - базальтовая кладочная сетка.

Не усложняйте жизнь себе и исполнителям .

 

Причин образования высолов - больше чем дофига. Соль может быть и в кирпиче, и в растворе и в воде затворения.
Главная причина появления солей на поверхности кладки - намокание кладки в процессе выполнения работ и в процессе эксплуатации. Вода вытягивает соль на себя. Чаще всего причина появления соли на поверхности - соли в растворе.

 

_
Фраза и не более...
Когда появляются такие комментарии, советовал -бы вводить фразу -"С моей точки зрения" ибо тысячи объектов построены с применением перлитового песка без " только в вакуумных полостях ". Прекрасный долговечный на столетия минеральный утеплитель не заслуженно вытесненный сегодня МВПлитами И ППС. Лично я по согласованию с заказчиками, активно применяю его в своих проектах на утепление чердачных перекрытий, хорош он и в слоистых стенах в качестве засыпок.

 

Всем добрый день! После долгих рассуждений и взвешивании "за" и "против" принял решение о строительстве дома. До реальной стройки ещё далеко (не раньше следующего года), но уже сейчас стараюсь максимально собирать информацию, так сказать готовлюсь теоретически. И сейчас один из основных "теоретических" вопросов - это материал стен.
Дом будет строится в Самаре, точно одноэтажник, возможно по индивидуальному проекту или адаптированный под хотелки Z10 или что то похожее на него площадью около 120 кв. м. Отопление - только магистральный газ. Стены видятся ТК + облицовочный кирпич через вентзазор 40 мм. Так как живу в Самаре, полагаю что выгоднее всего остановиться на Керакаме. Но вот вопрос, на каком именно. На сколько смог - посчитал, и вроде и 38 и 30 Кайманы, и обычный 44 и 51 по нормам теплопроводности с облицовочным кирпичем проходят. Может смогут уважаемые участники подсказать, на что лучше внимание обратить?

 

И опять же вопрос: с каким по формату фасадным кирпичем его правильнее сочетать? И с точки зрения эффективности, и с точки зрения разумной экономии. 0,7 НФ? 1 НФ? И достаточно ли вентзазора 40 мм? А может наоборот много?)

 

Самара: Норматив: Сопротивление теплопередаче: 3.10 (м²•˚С)/Вт

Керакам 51
-вентзазор Сопротивление теплопередаче: 3.32 (м²•˚С)/Вт
-замкнутая воздушная прослойка Сопротивление теплопередаче: 3.71 (м²•˚С)/Вт
Керакам 44
-вентзазор Сопротивление теплопередаче: 3.47 (м²•˚С)/Вт
-замкнутая воздушная прослойка Сопротивление теплопередаче: 3.86 (м²•˚С)/Вт
Керакам Кайман 38
-вентзазор Сопротивление теплопередаче: 3.92 (м²•˚С)/Вт
-замкнутая воздушная прослойка Сопротивление теплопередаче: 4.31 (м²•˚С)/Вт
Керакам Кайман 30
-вентзазор Сопротивление теплопередаче: 3.43 (м²•˚С)/Вт
-замкнутая воздушная прослойка Сопротивление теплопередаче: 3.81 (м²•˚С)/Вт
К̶е̶р̶а̶к̶а̶м̶ ̶3̶8̶ ̶С̶Т̶
-вентзазор Сопротивление теплопередаче: 2.47 (м²•˚С)/Вт
-замкнутая воздушная прослойка Сопротивление теплопередаче: 2.86 (м²•˚С)/Вт

Вентзазор обязателен только в случае, если используется клинкерный кирпич. Во всех остальных случаях можно рассмотреть замкнутую воздушную прослойку.

Если ваш энергоноситель - магистральный газ, соблюдения норматива для Самары будет более чем достаточно. Такой теплотехники можно добиться толщиной внутренней стены 300 мм + облицовка. По соотношению затрат это самый выгодный вариант для Самары. Блоки положить на теплый кладочный раствор

Разницы в бытовом плане между блоками разной толщины вы не заметите.

Выбор кирпича определяется в первую очередь эстетикой кирпича. Кирпич формата 0.7 НФ может оказаться дешевле и стоимость доставки на единицу продукции ниже. Также меньше расход кладочного раствора (в особенности, если планируется класть на цветной раствор.
Кирпич формата 0.7 НФ без подрезки перевязывается необычно (на 2/3). Чтобы кладка выглядела "традиционно". его нужно либо пилить (через ряд от углов и простенков), либо использовать кирпича формата 1 НФ на углах. Не все производители выпускают кирпич формата 0.7 НФ., поэтому я рекомендую исходно планировать стандартный формат.
Для выполнения вентзазора нужен аргумент. Если лицевой кирпич клинкерный, зазор должен выполняться таким образом, чтобы обеспечивалась достаточная конвекция. и не было риска "засыпания" зазора ошметками раствора. 40 мм зазор для этой цели достаточен.

Модуль перевязки кирпича керамического блока 230 мм. Это три кирпича 1 НФ по высоте + кладочные швы толщиной 12 мм. Для перевязки подойдут кирпичи формата 1 НФ, 0.7 НФ или 0.5 НФ, или кирпичи ручной формовки форматов 210х100х65 или 210х50х65.

Кстати, в сочетании с керамикой "половинки" - весьма выгодное решение.