Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@swdawu2016, доброго дня, как считаете можно доверять Гостовским (СП) значениям теплопроводности кладки из тёплой керамики?
R =2.5 точно получится https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=5100&le0=1&lt0=0&mm0=195 ?
Хочу стены из 51 блока и штукатурный фасад.
Газ есть и думаю с 2.5 нормально проживу.

 

_
Добрый день
1-Фраза "можно доверять Гостовским (СП) значениям" она не совсем корректна в отношении их. Ибо они определяет требования к материалу, а вам надо ориентироваться на результаты сертификации материала- вот эти цифры уже говорят не о требовании а о результатах испытаний, хотя я и к ним отношусь скептически -одно дело изготовить и представить материал на испытания и совсем другое когда материал уже с поточной линии массового производства. А посему возьмите результаты испытаний у производителя по К теплопроводности конкретно для вашей климатической зоны, а не вообще и для стены в 51 см + штукатурка (тип какой? толщина какая?) с учетом К энергетической однородности стены полученной в результате кладки (на чем кладка) и просчитайте. Это не так уж и сложно.
2- что касается проживу с 2,5 цифра для центрального региона на минимум тянет. (вероятно речь идет о сопротивлении теплопередачи) так до 1996 года во многих многоквартирных домах люди жили с промёршими углами и с 0,8 -это решение каждого для себя.

 

R 2.5 тут ни при чем.

В Россиии более 70% всего жилого фонда имеет R < 1 .. То, насколько будет комфортно в доме, зависит от системы отопления.

 

То есть любая тёплая керамика промаркированная на соответствие ГОСТ будет по теплопроводности не хуже чем 0.22 Вт/(м•°С) для условий Б λ(Б) ?

 

Зависит от эстетических предпочтений и кармана.
От себя бы посоветовал обратить внимание на 1нф. Дом небольшой и этот формат положительно скажется на фасаде. Ещё с порядовкой проблем не будет, прямо все по книжке.

 

А кирпич формата 0,5 НФ? При учёте что стена из ТК, как подсказали выше, сама по себе соответствует нормам по теплопередаче, то кирпич выполняет больше декоративную функцию. Нет, я понимаю, что это ещё и преграда на пути теплового излучения, и защита от осадков, и т. д., но все же, может для этих целей достаточно и 0,5 НФ? Я понимаю, что все это аргументы в пользу бедных, и будь у меня миллионов тыща я бы такими вопросами не задавался, и ничего кроме 1 НФ и не рассматривал бы. Но экономия должна быть экономной, и если при строительстве с применением 0,5 НФ больше геморроя чем пользы и выгоды - тогда я просто не буду его рассматривать)

 

Просто ещё засматриваюсь на кирпич ручной формовки Донские Зори, у нас его, формата 0,5 НФ до 30 рублей найти можно (ну это беглое изучение сайтов пока). Вот и думаю, может, при учёте некоторой экономии на фундаменте и цветном кладочном растворе, можно задуматься о таком кирпиче...

 

Никому не советовал бы быть вашим заказчиком. От шарлатанства до мошенничества - пол шага. А те кто уже рискнул - пусть дышат перлитом. Нет таких "минимальных" щелей, через которые он бы не выдувался ветром. Поставлю обнадёживающее вас словосочетание: КМК.

 

Легко развешивать ярлыки, не зная человека, и, находясь под защитой виртуальной реальности.

 

В сочетании в крупнофоматной керамикой, 0.5 НФ - вполне себе вариант. Главный вопрос - перевязка кладки от углов. Если кладка планируется ручной формовкой, выпилить из полноразмерного кирпича углы и ет проблем
Разница в стоимости может окзаться существенной, а если кладка осуществляется на цветнйо раствор - вдвойне.

Связь слоев кладки выполнить базальтовой кладочной сеткой.

Есть и подешевле Донских зорь производители. На мой взгляд самое выгодное решение с кирпичом ручной формовки

 

А вот на фото ведь нет 40 мм вентзазора? Это так нужно в случае с "половинками" или просто пример такой?

 

НЕ нужен вентзазор в случае с половинками. Вентзазор нужен в тех случаях, когда лицевой кирпчи имеет низкую паропронциаемость (высокую плотность). В первую очередь речь идет о клинкерном кирпиче. Альбомы технических решений любого производителя керамики не предусматривают устройства вентзазора, а только замнутой воздушнйо прослойки. По сути воздушная прослойка выступает в роли рихтовочного зазора между керамикой и облицовкой.
Если смотреть норматив. то эта прослойка должна заполняться раствором, но я рекомендую оставлять зазор незаполненным, а просто проштукатуривать вертикальные швы блока.

 

Понял, большое спасибо!

 

Почему не зная? Теперь знаю. Человек использует "не связанный перлит". Покупает на Щелчке по 4 рубля тонна, и "всыпает" его заказчикам, вместо нормального утеплителя. Дёшево и выгодно (для него). Здоровья его заказчикам. И при чём здесь "прятки под защитой"? Нападать собрался? Балашиха, мк. Дзержинского. Матвеев Андрей.