Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот видите, уже начинаем приходить к взаимопониманию. Ну а все же, ответьте, на ваш взгляд, лицевая кладка продувается или нет? Является ли она ветрозащитой?

 

Ошибаетесь. Сетка такая же, как и в приведённой Вами цитате от Керакам: 5 х 5 мм. По рекомендации от Винербергера.

 

Нет. Не пришли. Ответе на вопрос, тогда придём. Но не к пониманию, а к правильной фразеологии, в описании строительных процессов.

 

Вам нужен ликбез? Если вы напишете, что не знаете этого, то я поясню этот вопрос. Есть ньюансы, как и везде. Однозначно может ответить только дилетант от стройки. Похоже, у меня диалог с ним.

 

Сенсей, вроде переводится как "учитель", я вот, например, не решился себе такой ник взять. Отвечать вопросом на вопрос, тоже неплохой способ ведения дискуссии, особенно, когда начинает приходить понимание, что был чуточку неправ.
Ну хорошо, отвечу на ваш вопрос:

Оштукатуриванием я называю закрытие всех швов, как вертикальных, так и горизонтальных, тонким слоем штукатурки. Не раствором, как в вашей цитате, а штукатуркой, которая подразумевает наличие пластификаторов и добавок, увеличивающих агдезию и уменьшающих растрескивание. Чем замазывать каждый шов и каждую трещину, проще по всей стене пройтись штукатуркой на "сдир", по времени как бы и не быстрее будет, а расход штукатурки увеличится не сильно. Кладка на раствор, как и попытки замазать раствором швы, не обеспечивает отсутствие продуваемости кладки.

 

Большая просьба, относитесь к собеседникам с уважением, так же, как относятся и к вам. Можете это считать модераторским предупреждением, не относящимся к обсуждаемому вопросу.

 

Вы пересмотрели слишком много американских "звёздных войн". По японски "сенсей" - "человек помнящий прошлое". На предупреждение мне начхать - видно, что правовые аргументы закончились. Напоминает Роскомнадзор. Жалко читателей этой ветки, которым вы насоветуете штукатурить всё подряд, лишь бы поднять продажу "тёплой штукатурной смеси".

 

@Dimastik25, вроде снаружи вертикальные швы кладочной на сдир-достаточная мера от продувания под облицовку. Изнутри-полношенное оштукатуривание..Я так делал, снаружи швы на сдир, внутри будет штукатурка.

 

_
Г-н @sensey371, теоретически вы конечно правы, пустошовки в кладке по швам не должно быть и соответственно в штукатурке даже на сдир под вентилируемый фасад необходимости нет. Но я Дмитрия знаю на форуме достаточно давно- он хороший практик, и здесь я с ним полностью согласен. Исхожу из того, что занимаясь строительным контролем в абсолютном большинстве кладки наблюдается пустошовка, особенно по вертикальным швам, причем она частично объективно возможна и не всегда строителей в этом вина (но это отдельный вопрос) поэтому я тоже советую заказчикам при применении вентилируемого фасада не зависимо из какого материала он выполнен, озаботится закрытием швов. Как закрыть швы? -дело второе, можно отдельно швы, можно сплошным пройти как советует Дмитрий, но необходимость в этом есть.
И потом ведь информация на форуме не только для вас, для всех посетителей форума.
Ваше мнение о закрытии швов, пусть и останется вашим, вам же не навязывает Дмитрий штукатурку, причем при этом уважение к собеседнику надо сохранять, даже если он модератор -консультант.

 

Вот ключевое слово, это "вроде".
Сравните агдезию кладочной смеси и любой тонкослойной, базовой штукатурки. Просто, натурный эксперимент

 

Будьте любезны, ссылочку на тот пост, где я рекомендую использовать " теплую штукатурную смесь"

 

Я отвечал на сообщение @Negativ, где у него на картинке "такая же сетка от мух..."
Но раз уж вы клали сетку ТОЖЕ по рекомендациям завода изготовителя блока, может найдете эти рекомендации? мы их и покажем @Negativ ... Я так и не понял зачем каждый раз при упоминании сетки говорить про адгезию, два крупнейших завода ТК об этом не знают?

 

мне на шефмонтаже представитель Поротерма запретил использование сетки
от других контор с демонстраторами не встречался -не в курсе

 

Практика использования материалов постоянно оценивается, обобщается и изменяется, вырабатываются рекомендации.

Найдите пожалуйста кладочную стенку "от мух" в альбоме технических решений, разработанном серьезным НИИ. Каждый специалист производителя имеет право на собственное оценочное суждение, но это суждение к делу не пришьешь.

Вы говорите о заводе, в сакральном смысле, однако завод самостоятельно редко занимается разработкой конкретных решений. Попросите дать письменное заключение на бланке завода о возможности применения данного решения на своем объекте за подписью руководителя.
Как только возникнет необходимость в обосновании, возникнут сложности.

 

@Negativ, прав -в отличии от газосиликатчиков, которые "родили" СТО НААГ, керамисты пока разобщены, нет единого источника достоверных рекомендаций, каждый производитель от куда то что выдернул и вставил в свои собственные рекомендации и альбомы техрешений, на что при этом опирались -остается догадываться. Не исключаю что и сеточки эти вставили в рекомендации что бы народ, сильно жаждущий их уложить, отстал наконец. А может и реально эти сеточки ни на что не влияют и нехай себе там лежат и раствор экономят.