Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это конечно дело хозяйское. Для картины или лёгкой полочки вполне адекватный подход. А для шкафа с посудой, который рухнет вырвав куски стены, 2 х 30 руб. уже не покажутся слишком дорогими затратами на крепеж. Или, когда ребенок нечаянно зацепит штору и гардина упадет на голову, тоже сомнительная экономия на спичках.

 

Вы противоречите сами себе. То у вас бочка висит, то ребёнок что-то вырвал. Последнее, что повесил - древний телевизор-плазму в 42 кг.

 

Все дюпеля, что раскрываются на два или три лепестка - не дают чёткой осевой ориентации самореза или глухаря. При четырёх лепестках направление сохраняется до последней тонкой переборки. Это я про дешёвые дюпеля. Дорогих это не касается.

 

отнюдь, не противоречу. У меня то как раз и не вырывает. Пример с гардиной был в ответ на Ваше решение - применение самых "дешевых безродных дюпелей".

И у Вас плазма висит наверное не на одном дюпеле? Наверное, даже не на двух? С большой долей вероятности могу предположить, что как минимум на 4х? Это примерно по 10,5 кг на каждый. При этом, плазма плоская и нет ощутимого рычага на вырывание. В таких условиях действительно по барабану, какой крепеж использовать.

 

А тем временем Хилти, Фишер, Мунго зачем-то сертифицируют свои дюбеля, испытания проводят, гарантию на крепеж дают, цены завышают... То ли дело дешевая китайщина, ни тебе сертификатов, ни тебе разработанных систем, за то плазму в 42 кг можно вешать

 

И ведь держится плазма. Китайцы во многих отраслях показывают европейцам кто хозяин в доме... Что остается европейцам: надувая щеки рассуждать про гарантии европейскую систему сертификации, многолетний опыт и т. п. Китайцы тоже по идее какие то характеристики декларируют ..

 

Так вешайте, на дюбеля в пол стоимости ТВ!
Плазма 65 дюймов висит на 4 дюбелях которые в комплекте шли к кронштейну!
PS: Незабываем, что ещё штукатурка держите добеля и стенка в керамике толстая!
И вибрации нет от телевизора!

 

..и еще обои будут

 

Максим, какое то время после своей кладки тоже смотрел на хаотичную кладку с какой то завистью.
А теперь стал замечать, что как то уж пестрая она. Ваши фото опять тому подтверждение.
Ну реально пестрит в глаза.
Кроме того, подсел тут на канал английского каменщика - Стюи Кромптона, так вот у них перевязка сплошь и рядом в полкирпича. Другое дело, что в облицовку они кладут обычный кирпич, но конечно полный шов.

 

И клея побольше под обои!

 

Разница очевидна. Для баварской кладки - разнотонного кирпича чем больше разных размеров - тем равномернее пестрота. ИМХО

Если кирпич одноцветный, в глаза это не бросается Когда становится пестрым - становится заметным. Кроме того, ручная формовка в Европе часто мелкая. На герметичном кирпиче это бросается в глаза.

А если каменщикам запретить вести кладку перед блоком (что является грубейшим нарушением технологии строительства. количество желающих вести кладку с перевязкой на полкирпича существенно поубавится.

 

У англичан стандартный размер 215 мм.
Даже рулетки есть для каменщиков - с указанием кол-ва блоков/кирпичей с учетом шва. То есть не надо даже считать сколько будет кирпичей в ряду.

 

А высота 60 мм VF (формат) и WFD/WFD 215х102х65 Че мельче кирпич, тем однородней выглядит пестрота.

Наш кирпич крупноват .. Мелкий смотрится намного интересней.

 

Мелкий кирпич - классная тема.

 

@АлексейЕктб, вы всё время так выкручиваетесь, передёргиваете? "А для шкафа с посудой, который рухнет вырвав куски стены, 2 х 30 руб. уже не покажутся слишком дорогими затратами на крепеж." - это чьи слова? Если шкаф рухнул, вырвав КУСКИ стены - при чём тут дюпеля?