Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как найти ответ на вопрос в теме на 198 страниц, и это уже вторая часть. Прочитал 10 страниц про то, что как хорошо, что я построил дом из ТК и ноль объяснений. Голова опухнет прочитать 198 страниц. Скажите реально в двух словах хотя бы, зачем, если это в полтора раза дороже?

 

Глина вечный материал. Газосиликат фуфло. Все таки вам лучше почитать обе темы, тогда получите полное представление: почему народ строит из керамики.

 

Ну, раз вы считаете, что это тролль, так лучшый способ борьбы с ними, это игнорирование. Вы же, вступаете в дискуссию с ним, тем самым, кормите его. Вам тоже хочется поговорить ни о чем, напомнить о себе?

 

Единственная причина, почему строят из ТК, лучше всего звучит в этой фразе:

Других мотиваций, нет в принципе

 

А на основании чего сделан вывод, что газосиликат фуфло? Глеб Грин показывает здания из газосиликата, которым намного больше 50 лет и стоят себе без отделки. А вот пустотелая (именно пустотелая) керамика более уязвимый материал, если рассматривать его как изделие, а не как вечную обожженную глину.

 

Я постараюсь конечно почитать, т. к. сейчас выбираю между газосиликатом и ТК. Но, даже, если представить, что обожженная глина - это вечный материал, а газосиликат - фуфло, зачем при постройке дома думать об этом, ведь его по любому хватит на ваш век - этого фуфла? И построив дом, вы до конца жизни не вспомните из чего у вас стены, только разве в кошельке будет на полмиллиона меньше. Если, конечно, под фуфлом вы понимаете, что он не долговечный.

 

Даже полная стоимость материала стен - это совсем небольшая часть от стоимости всего дома. В этом смысле разница между керамикой и ГБ незначительна.
Можно немного переплатить за неё ради её плюсов по сравнению с газобетоном:

Высокая теплоёмкость обеспечивает меньшее влияние суточных колебаний температуры снаружи на температуру внутри. Поэтому летом не так жарко: ночью стены остывают, а днём не успевают сильно прогреться. Зимой это даёт некоторую экономию на отоплении. Летом на кондиционерах, если они понадобятся.
Пока дом стоял без отопления (и даже без штукатурки) в случае резкого похолодания температура в нём выравнивалась с уличной только через за трое суток. А при потеплении в нём так же держался мороз.
Сейчас в случае отключения газа или электричества за день температура падает незначительно.

У керамики гораздо лучше звукоизоляция. У меня все перегородки тоже из неё.
Нет усадки - не потрескается штукатурка. И не отслоится ни изнутри, ни снаружи дома.
Не нужна длительная сушка как газобетону. И вообще моментально просыхает, если намокнет. Да и влажность практически не влияет на теплоизоляцию. У газобетона она ухудшается катострофически.
На обычные длинные пластиковые дюбели можно повесить на стену что угодно. Анкеры для бетона тоже годятся, у меня на них бойлер висит.
Долговечность выше.
В случае продажи, дом из керамики будет дороже.
Ещё при строительстве из ТК можно не делать армопояс при укладке плитного межэтажного перекрытия. Я не делал.

 

Вы начинаете снова те баталии которые здесь были несколько лет
Дело в том, что производители газосиликата проплатили форуму рекламу газосиликата. Модераторы и супер модераторы тут пятую рвали, что б протолкнуть газосиликат. Обращу ваше внимание на то, что на этом форуме есть тема: тёплая керамика миф. А такой же темы о газосиликате-нет.
И ещё, вы собрались строить себе дом из газосиликата, ну так стройте! Зачем вы пришли в эту тему? Если уверены в преимуществе газосиликата?

 

Откуда инфа? Чеки видели? Договоры? Или вы так, бла-бла-бла, что только не сделаешь, чтобы оправдать свой выбор.

 

У нас в Белгороде самый популярный материал это керамзитовые блоки, утеплённые или пенопластом или типа стекловатой, штукатурка. Считается бюджетный вариант. Керамика редкость, газосиликата побольше, но всё равно меньше, чем керамзитовых блоков...

 

Это обычная оплата рекламы, уголовки здесь никакой нет. Только было бы честнее, если бы форум продвигал все материалы, а не только тот, который проплатили. Здесь буквально была травля керамики.
Тот модератор который создал эту тему совершил подлог, он создал тему от моего имени. Когда я возмутился, он всё быстренько переделал, к сожалению я тогда не сообразил сделать скрин...
Ну и как водится...двойные стандарты...Если лопнул газосиликат это криворукие каменщики, если лопнула керамика это говняный материал...

 

P. S Те кто активно обсуждал в этой теме недостатки тёплой керамики и преимущества газосиликата давно уже построились, возможно уже второй ремонт в доме делают...Обсуждать уже по сути нечего и неинтересно.

 

Ещё забыл упомянуть, что газобетон трескучий. В случае даже небольших проблем с фундаментом, у газобетона будут трещины через всю стену.

 

Из всего этого правда - это сушка газобетона и "усадка", да и не усадка вовсе, а сушка при наружной отделке штукатуркой, при вентилируемой не требуется.
Все остальное это фантазии, глобально легкий газик ничем особо не отличается от легкой теплой керамики по ТТХ, газик зачастую даже лучше, вот, если бы был полнотелый кирпич, то там еще можно что-то сказать про звукоизоляцию и крепеж, но это не он.

 

С чего вы взяли, что я собрался строить дом из газосиликата? Я где-то об этом написал?