Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рецептов много. Расскажите как к своему пришли?
И "сколько в граммах" про добавку и фибру, спасибо!

 

@Новичок52,
Теплоизоляционный кладочный раствор HAGA ST TERMO ST LT-160

 

Читал этот форум, смотрел ролики, пробовал разные пропорции.
В качестве добавок сначала использовал жидкое мыло и жидкое стекло.
Потом перешёл на Cemmix Stone и Cemmix Aqua в количестве по инструкции (относительно цемента).
Цемента положено с запасом поэтому прочность получается существенно больше чем у заводской смеси LM с которой строил мой брат.
Фибра в общем-то не нужна - добавлял по чуть-чуть. Намного меньше, чем по инструкции на ней.

 

Около 1000кг/м3. Прочность намного выше, чем у смеси LM

Отталкиваться надо от обычного цементно-песчаного раствора: плотность 1800, теплопроводность 0.93
На этом фоне 0,14 или 0,3 у тёплого раствора - не особо важно.
Вы же не из одного раствора стены строите, а из блоков.
Попробуйте посчитать, сколько бы вы сэкономили на отоплении, если теплопроводность раствора была бы 0,07 вместо 0,14

5x5мм - это не от мух. Агдезия раствора с перлитом, походу, намного лучше чем у обычного. По крайней мере в жидком виде от намного лучше липнет. А приклеенный к нижнему ряду блок вы скорее всего разобьёте киянкой, но не сможете отделить целиком.
Раствор сам по себе не проваливается и без сетки.
Но когда ставишь сверху блок, то раствор гораздо охотнее продавливается в щели и по факту его надо мазать толще, чтобы шов вышел 1см.

Продаются у нас эти смеси и строят с ними.

 

Конечно, какая разница: Иран... Ирак.

Зачем у нас существуует ЦНИИСК им Кучеренко - вообще непонятно. Давайте отталкиваться от субъективных ощущений: на слух, на вкус, на запах тактильным путем.

Можно ли строить самомесом? Скорее всего с позиции комфорта вы не ощутите сильной разницы... С другой стороны, все имеет свою цену.

 

https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=227&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=4400&le1=1&lt1=0&mm1=165&mmla1=0.147&mmlb1=0.151&ld2=1200&le2=1&lt2=0&mm2=173
Товарищи! Выше представлен расчет кладки из определенного материала для моей местности с ЦПР. Не соображу как сделать расчет с ТКС.
Потому что как я сделал ниже, че-то не то- разницы с ЦПР нет.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=227&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=4400&le1=1&lt1=0&mm1=195&mmla1=0.145&mmlb1=0.151&ld2=1200&le2=1&lt2=0&mm2=173

 

На счет фибры в кладочной смеси -это лишнее однозначно, а вот в штукатурку самое то, уменьшит вероятность трещин на стене. На счет сетки -клал с мелкой ячейкой и еще в каждом 3-4 ряду клал железную сетку с ячейкой 50х50 по совету очень грамотного проектировщика (для компенсации неровности кладочного шва или что то в этом роде, точно не помню)
Еще странно, что теплая штукатурка на основе перлита есть только у вининберга, ни у Переля, Квик микса ее нет, только теплый кладочный раствор. Решил купить у вининберга для штукатурки откосов,

 

Написал абсолютно то же самое несколькими страницами раньше. Именно так и есть.

 

Вам зачем эти звукодвижения? Все, равно, будут читать левых спецов. У Вас " спасибок" мало... Научить, как получить...

 

Если, бы, я стремился к теплоэффективности стен, мой показатель- 4,8-:4,9... Остальное- не имеет смысла...

 

А чем вам Теплороб у Перел не угодил? Тоже с перлитом, облегченная. Характеристики почти такие же.

 

Вы уже нарушили технологию кладки. Засунули металл в кладку... Зачем вам "теплый", ну прям очень теплый раствор?

 

Вы в обоих случаях вручную выписали коэффициент теплопроводности 0.151 поэтому и результат тот же.
Смарткалк ничего не знает о кладке и швах. Выбор любого материала приводит к подстановке двух величин: теплопроводности и паропроницаемости - средних для данного типа материала

 

\
В колонке "Тип" ткнуть в пиктограммку. Вместо "однородный" выбрать "кладка" и указать базовые параметры.