Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

крупноформаный идет 219 мм округляем = 220 мм,

 

Извините, перепутал. Не суть... Фото своей кладки приложил.

 

Очень спорное решение. Надеюсь для вашего региона проживания оправдано.

Это и беда, забить невозможно, а дуть будет конкретно.

Толстый слой теплой штукатурки с двух сторон уже нуждается в обсуждении и обосновании, если конечно под теплой штукатуркой вы не имеете в виду ротбанд. А ответ на цитату: не было бы пофиг, при любой толщине стены выдует тепло из дома моментально.

Серьезный аргумент. У меня есть примеры людей которые плиты на газобетон кидали. Если что так разрушение пойдет по месту - когда вы не сможете из-за пустотности блока распределить нагрузку от плиты, и она будет давить всем своим весом в две точки, например, появится трещина, ослабляющая несущую способность стены, далее по ситуации, варианта ровно два: просто трещина, или груда строительных материалов.

А я как дурак задал здесь на форуме вопрос, и мне ответили - обязательно армопояс, я и так и сяк, потому что строить самому, а армопояс это головняк очень существенный и недешевый, ну ладно думаю, будем армопояса лить. А потом посмотрел на результаты кладки, фактически, и понял - правы были профессионалы, нужен армопояс. За это им спасибо огромное.

Запас прочности на сжатие у блока это теоретическая величина, разрушение - это практические процесс. Что бы исчерпать запас прочности на сжатие блока нужно обеспечить опирание как в лаборатории, потрудитесь узнать что в лаборатории жмут через прокладки, иначе беда. Можете не называть это армопоясом, можете назвать это распределительным поясом.

Ошибаетесь, форма пустот блока какая? Количество продольных и поперечных ребер какое?
Если вы крепите в "стену" крепеж, то дюбель проходит 3-4 камеры пустотелых минимум и напряжение от дюбеля передается соответственно на стены. Если вы проходите с позиции крепежа "окна" то крепеж идет вдоль камер, и любой дюбель с распором просто ломает стенки, держится сам за себя. Проблемы есть. Не нужно рассказывать сказок.

Я крепил разные вещи в разные материалы, у меня вообще не бывает проблем с крепежом, предел ограничен несущей способностью материала.

 

Промерзание полнотелого кирпича в области промерзания бетона. Про каких фанатов вы говорите? Зачем вообще тогда ТК?

Когда устанавливают окна, стараются прижимать подоконник к подставочному профилю через ПСУЛ, что бы не было моста холода. Идиоты, что с них взять.

 

И ничего хорошего на этом фото нет. Без обид. Такие вещи делаются с наружным утеплением, когда внешний утеплитель сглаживает все тепловые "неровности" стены.

 

Простите, но из Ваших рассуждений создается впечатление, что:
Вы теоретик, далекий от стройки, не построивший дом и не живущий в нем.
Или, лютый перестраховщик, неверящий ничему и никому., кто до Вас уже делал все это.
Или у Вас стеновой блок попался какой то некондиционный.
Или бригада рукожопая настолько, что способна из любого хорошего материала сделать мусор.

Такое количество вопросов на ровном месте, по всем пунктам, которые давно решены на сотнях построенных домов и многократно описаны на этом форуме людьми, построившими и живущими в этих домах.

Вам говорят - не дует из стен. Вы говорите - "должно дуть".
Вам говорят - не падают плиты без армопояса. Вы говорите - "могут упасть".
Вам говорят - отлично держит простой крепеж. Вы говорите - "это невозможно".

Я не психотерапевт. И с Вашими тараканами далее спорить не собираюсь.
В данной теме отметился лишь для статистики. Для будущих поколений сомневающихся. Поделился своим личным опытом. Как построившийся из ТК практик, благополучно живущий в своем доме. В котором из стен не дует, плиты не падают, окна и двери ветром не шатает и счета за отопление смехотворные.
И спустя три года после стройки, если бы судьба поставила меня перед необходимостью вновь строить дом, я бы ни секунды не колебался в выборе стенового материала - строил бы из ТК.

 

уточню
блок идет высотой номинально 218мм + 12мм на раствор
что соответствует высоте 3 шт 1НФ кирпича высотой 65мм + 12мм на раствор (3*77мм=221мм) с погрешностью 1мм

 

Не возражаю ,

 

@tolix, договаривались поэтажно (мне так проще было, не им).Исходя из расценок. Я хз, но так все вроде строятся. Жили в бытовке на участке, я просто не пойму, что именно вам интересно? По работе? или по оплате?
ps мне (лично мне) пенопластовый домик не интересно. Никак. Ни за деньги, ни бесплатно. Здесь тема про ТК, а не про то, что кто-то скроил больше или меньше, обернувшись в пенопласт
ppsПро деревянный думал. Два минуса для меня. Первый и главный-ликвидность.(проф.деформация).И второй-окружающие дома. Так сложилось, что архитекурно и внешне все дома гармонируют друг с другом.(более или менее).Не хотелось выбиваться из общей картинка, деревянный в местах поглуше построю, на речке.

 

Я говорю что все закрепил с плясками. В бок блока простой крепеж не будет держать, или держать это типа сам по себе дюбель не выпадает значит уже держит?

Есть люди на газобетон кладут плит, и не падают. Не упадут, но армопояс нужен.

А будут приходить новые люди, начитавших рекламы про ТК, и думать что все как в рекламе - нет не все как в рекламе, это информация для них, пусть думают заранее.

Я своими руками строил из ТК. Не бригада мне делала, а собственными руками. Поэтому есть информация.

 

Рабочий процесс, как отзывались о блоках, чем пилили, как проемы делали. Про деньги не особо. Скорость кладки и сколько человек работало? Может они там просто и быстро с помощью какой-нибудь хитрости все строили. Интересно.

 

Хороший деревянный дом это очень дорого, для нас неподъемно было.

 

Интересно было бы почитать честный отзыв, кто построился из ТК без утепления, и топится не магистральным газом. Если такие есть, конечно.

 

Это же все пересчитывается.
Легко. Берете теплотворную способность газа, можно даже КПД котла не брать (у электрических выше естественно) и пересчитываете. Или тупо расчетные теплопотери усредняете (с учетом того что теплопотери для холодной пятидневки) и считаете по цене квт*ч за электричество. Никаких секретов не будет.

 

у меня 51 Поротерм без утепления. 160кв.м. пока отапливаемой площади + полухолодный подвал 80квм.
Топил первую осень, зиму и весну только электричеством. Это было незабываемо...
Отдавал по 13тр в месяц за "свет" в самые холодные месяцы. Но, о чем этот честный отзыв может сказать? Если не знать других подробностей, то не о чем.
А фишка заключается в том, что это была первая зима после стройки дома под ключ. В доме было столько мокрых процессов, что сушить его пришлось пол года. Т. е. это всегда все окна приоткрыты на микровентиляцию и все вент каналы всегда открыты полностью.
Сейчас, спустя три года, ухожу в зиму с другими показателями. Уже писал выше, что 2.5-3.5тр в месяц.
Правда, два года уже как с газом. Но с точки зрения теплопотерь, какая разница чем топиться? Все же уже давно и неоднократно посчитано и пересчитано.
Не было бы до сих пор газа (ну, есть такие соседи, экономщики - газ принципиально не подключают), платил бы в три раза больше. Т. е. сейчас выходило бы около 7.5-10тр. В самые холодные месяцы. А в среднем, может реально чуть меньше.
При этом, держу в доме постоянно +22с

П. С.
веду записи по затратам. Есть таблица и графики за все четыре года. Если интересно, выложу.
В моей теме о стройке это неоднократно обсуждалось.