Теплая керамика. Мифы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет смысла, заполнение делается для лучшей работы этого участка плиты на сжатие, нагрузка от стены.

 

Если верить протоколу испытаний керамики ЛСР для блока 380 "теплого" получается очень красиво - настолько красиво, что слабо верится. Нормативу с большой долей вероятности соответствовать будет. Проблема решается вполне изящно. .. Сопротивление теплопередаче: 4.18 (м²•˚С)/Вт

 

Актуально для многоэтажного строительства, на 1-2 этажных не имеет смысла. https://www.forumhouse.ru/posts/10074324/

 

@Negativ, с большой долей вероятности-прикольно звучит. Вероятно да, но может быть и нет. В вас есть юрист или депутат внутри) ни да, ни нет, но ответил)

 

Медеджер, на то и менеджер... Сегодня продает то, что сегодня надо. А, завтра... Это будет завтра...

 

5 лет юрфака дают о себе знать Я стараюсь быть объективным. Потокол ЛСР видится мне настолько красивым и выделяющимся на фоне других производителей, что возникает немало вопросов, Ставя под вопрос красоту цифр я вынужден использовать аккуратные формулировки.

 

Ну так Вы, таки задайте той вопрос ЛСРовцам, уважаемый!

 

Подскажите пожалуйста, а при теплой керамике нормальная практика миксовать с кирпичами обычными? со стенами?
смотрим готовый дом и как-то сомнения...

 

@Milawka, нормально. В определённых ракурсах это даже хорошо. В наружних же стенах нет такого Микса?

 

там уже облицован клинкерным красивым кирпичиком)

60 см ширина внешних стен, я так понимаю без утеплителя... почитала тут в теме - я так понимаю норм, при отоплении газом будет?

 

не только газом... Можно брать.
Перегородки из рядового кирпича ещё лучше. Звукоизоляция и прочность выше, чем у крупноформатных блоков. Жалею, что себе так не сделал.

 

Спасибо! А вообще с теплой керамикой на что надо обратить внимание по кладке?

Надо наверное на бирже брать профи для оценки всего этого "хозяйства"с точки зрения качества...)

 

по хорошему, надо конечно специалисту смотреть. По этим фоткам, на первый взгляд, все хорошо сделано.
Если есть возможность, дом нагреть изнутри хотя бы немного. Газовой или электро пушкой, пару часов.
И посмотреть снаружи тепловизором. Особенно хорошо, это сделать в моменты похолодания или ночью. Даже непрофессионалу многие косяки будут очевидны. Правда, профессионал может их проанализировать и дать оценку критичности косяков, в отличии от дилетантов.

 

Два часа нагрева промороженного каменного дома для тепловизора явно недостаточно. Это если только сквозные щели выискивать.

 

отнюдь!
В доме периметр закрыт окнами. Там и так на несколько градусов теплее, чем снаружи. А если еще на несколько градусов поднять, то разницу легко будет видно. Тепловизору много не надо. пару градусов перепада он очень хорошо демонстрирует.
Вот, в доме чуть теплее нуля:


А тут, стропилка на улице. И стальной уголок, во всей красе, синим светится: