Жалоба в Конституционный суд о равных правах при определении условий пользования ИОП СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно так, суд над законом. Чё за закон такой ...один оплачивает расходы другого?
И решение КС не для юристов, а для законотворчества.
Мнением юристов в этом процессе никто не интересуется...почему они (юристы) должны быть этому рады? Ну, а если вспомнить что сам суд наделён правом творить закон...то КС прямой конкурент суду.
Ну вот, как-то так.

Ну и в развитие.
Поскольку КС будет судит сам 66-ФЗ, то ТС даже в случае положительного решения КС, деньги свои по упомянутому делу не вернёт. А всего лишь сбережёт наши.

 

спасибо! полезно! обдумаю.

 

О каком законе речь? В 66-ФЗ такого нет, а 217-ФЗ ещё не вступил в силу.

Какой-то, извините, поток сознания... "суд наделён правом творить закон", "КС прямой конкурент суду" - это о чём? Вы предлагаете на эмоциях в КС въехать? Там с юмором туговато - не та площадка, не форум

 

согласен. пойдет в качестве обоснования заключение специалиста, которое было в деле?

 

спасибо! полезный вопрос. уточню это в жалобе.

 

Вы в курсе, что даже в случае отрицательного решения, исходное дело возвращается на пересмотр, когда истолкование из обзора будет признано не конституционным?

 

ссылочку можно (сама не могу найти)

 

То решение, что у вас проскакивало, я отлично знаю. И, кстати спасибо, пожалуй укажу на его выводы в моей жалобе, а именно на отсутствие обязанности по исполнению индивидуалами решений ОС.

Рекомендую и вам, это решение изучить полностью, а не только заголовок.

 

я никогда не публиковал тут заключение экономиста, которое использовал в деле. и сделать этого не могу по условиям договора с фирмой, оказавшей эти услуги.

однако о содержании заключения неоднократно на форуме рассказывал. там все просто - половина расходов не имеет никакого отношения к расходам на содержащие ИОП, а также имеются нестыковки в учете и сомнительные операции.

 

Нет.
Не в курсе.

 

слова-огонь

 

Читал. все знаю. Решение по моей жалобе повлияет на его право-применение и будущие правки.

 

имхо, бессмысленно в КС жаловаться на нарушение какой-либо нормы иного закона, кроме как Конституции.

 

@Satoru, с моей точки зрения, все документы, подтверждающие вашу позицию, надо предоставлять и на них ссылаться
Еще. "Применив указанное истолкование в рамках дела с моим участием, суды ..." Нужна ссылка на Приложения в документе и электронный адрес решения судов. ИМХО