Мотивы Московские, конструктив тот же TALO)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Похоже, с джутом они имели дело только на словах. Как в свое время мореходы с канатами из джута жили, вообще не понятно. Ребят вологодских на них не было. А вот с холофайберами проблем поиметь шансов гораздо больше.

 

Фермы соединили, разнесли, размечаем, бьем уголки, завтра собираемся монтировать

 

День добрый
А изолон не рассматривали для этих целей по мне дак самый лучший вариант

 

Вот про эти брусочки мне не понятно. Если основание не выровнить, то геометрия стен из прямоугольная превратится в параллепипед. Как низ отровнять в идеальный горизонт и насколько идеальным он должен быть?
Перекрытие опирается на 50 мм, этого конструктивно достаточно? Не будет от изгиба край доски приподнимать стоящую на перекрытии стену?
В стенах второго этажа сделан выпил снизу с забором 1 см или строго по высоте балок перекрытия? Толщина стен на первом и втором этаже 250 мм, значит снаружи ещё будут набиваться бруски 50 мм?
Снизу обвязка по плите сделана 145 мм + брусок 50мм, который после выставления стен потом прибили к этой доске?

 

Пошли "клюшки" , @imya6 извините отвечу позже ...

 

по поводу обвязки тут https://www.forumhouse.ru/posts/20489914/,
перекрытие из ЛВЛ достаточно 50мм, это подтверждают все расчеты конструкторов. Второй дом таким образом в России и два разных проектировщика это подтвердили. Доску обвязки ЛВЛ не задерет, под ней ригель, прямо под ЛВЛ
Вся проблема с ЛВЛ в том что это фанера по большому счету она может расслаиваться и топить его в пароизоляции и потом обходить ей, то имеем получить возможность захода воздуха из помещения в вату., по этому у меня ЛВЛ до пароизоляции (смотрим из помещения). И потом через вставки из ЛВЛ прошиваем еще нижнюю часть каркаса и сшиваем лаги перекрытия, такая конструкция гораздо устойчивее, чем вариант -строить второй этаж на перекрытии. И нет разрыва ваты в стенах, утепление идет сверху вниз сплошное
поперечный брусок 50х50 внутри, 200мм ваты стена, 50 мм в бруске
на фото все четко видно как буде в конце

 

@imya6, вот узел с прошлого дома
тут не разрисовано было, но принцип тот же

 

А ригель зачем? Для какой цели?
Задают вопрос, потому что такое в первый раз вижу.

 

Паш немного нипонил вопроса ...ригель на стене первого этажа?

 

Да.

 

ну между лагами перемычки, они же не сплошные, второй этаж + фермы +перекрытие это же все сидит на стенах первого этажа, проектировщик считает -он несет ответственность.
Вот как это выглядит в финке, во время монтажа двухэтажки ригель есть. Там на стене в углу не видно, в этом месте баня будет она уже 250 мм приходит, но правее ригель есть. И после
, там где после, еще вставки не стоят

 

Эти фотки не соответствуют чертежу. не вижу над ригелем балку на которой висят лаги.
Ну да ладно. Проектировщик несёт ответственность. вопрос закрыт.

 

лаги не висят на балке, они лежат на верхней обвязке стены...Паш все соответствует, на фото не видно из за пароизоляции верхнюю обвязку, вот до укладки лаг фото

 

Паша! Ты чего, прикалываешься? Отвечу вопросом на вопрос - а с какой целью вообще ригеля в финском конструктиве?

 

@LastSA, у меня возникло подозрение, что вопросы у @Паханычъ-а вызвал элемент, отмеченный на чертеже синей штриховкой.