Правильный пирог стены каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это не мой случай) всю зиму каркас утепленный стоит, ниоткуда не дует)

 

А это не почуствуете, пока топить не начнете

 

Так топим уже давно) вопрос в том что нужно ли делать вентзазор перед внутренней отделкой имитацией бруса или нет, только в нем)

 

Ну проконсультируйтесь у нашего Гуру
Roracotta

, кстати он сейчас в сети.

 

Ну, его отношение к гидроветрозащите мы знаем . Там всё должно быть правильно

 

чет я не понял Изоспан В гов...о что ли?

 

Почему только "В" ?

 

Уже давно про Изоспан такое слышу, а также Роквулл не хвалят. Для себя отметила эти 2 материала, как лучше не применять.

 

интересно, а что с оракулом не так, чем он плох?
а какие ветрозащиты и пароизоляции тогда хорошие?

 

Читая и отслеживая форум делаю для себя выписки (полезные советы). К сожалению они без авторства (не копировала). Вот они:
"Покупал Tyvek Soft и Изоспан А. По внешним признакам приличная разница по качеству была. Изоспан пальцами можно порвать. Тайвек софт как раз и есть - "Однослойный гидроизоляционный материал с высокой паропроницаемостью, защищающий от осадков и ветра."

"Роквул Лайт Баттс и Парок. Разница на мой взгляд оказалась просто огромной. Роквул значительно более "колючий", практически натуральная стекловата... при этом сыплется с него значительно большее при укладке, более хрупок, менее пластичен.
Парок напоминает именно плотную вату и практически не сыплется, работать с ним не только приятнее, но и удобнее, он лучше сжимается и лучше держится "враспор" между потолочными лагами."

"на первом месте будет наверняка Изоспан- потому что самый дешевый, на втором Ютафол - потому что не дорогой но по мнению некоторых лучше Изоспана, на третьем скорее всего тайвек - потому что "бренд".
Надеюсь не воспрИмите это как рекламу, просто для себя выписывала отзывы спецов.

 

Про огромную разницу не скажу, но она очевидна, к выше сказаному про Парок-добавлю. что после неё почти не чешешся при почти одинаковой цене-выбор очевиден

 

Покритикуйте, пожалуйста, пироги стен.
Крик души .
Читал форум, прочитал СНиП 31 105 от корки до корки, вопросы только плодятся.

Основные вводные:
- дом с летним и временным зимним проживанием (заезды а 1-2 дня), возможно в будующем ПМЖ.
- Самарская обл. (зимой как правило минус 15 - минус 20 в среднем)
- основные требования:
- экологичность
- экономичность
- утеплитель - мин вата Парок или Роквул

1 вариант пирога (изнутри - наружу):
- ГКЛ
- обрешетка под ГКЛ (есть место под эл. проводку)
- Пароизоляция (полиэтилен)
- ОСП
- Стойка каркаса 150 мм + утеплитель
- контр обрешетка 50 мм + утеплитель (перекрестно с основным)
- гидроветрозащитная мембрана
- обрешетка (с шагом меньше чем у стоек каркаса) под сайдинг - будет еще и вент каналом заодно
- виниловый сайдинг

2 вариант пирога (изнутри - наружу):
- ГКЛ
- Пароизоляция (полиэтилен)
- Стойка каркаса 150 мм + утеплитель
- контр обрешетка 50 мм + утеплитель (перекрестно с основным)
- гидроветрозащитная мембрана
- ОСП
- виниловый сайдинг

Плюсы и минусы во 2 варианте:
- это противоречит СНиП 31 105 п 7.3.1 (каркас должен общиваться изнутри)
+ это более экологично на мой взгляд, т. к. ОСП, содержащий формальдегид вынесено дальше от помещения -> меньше греется -> меньше выделяет и т. д.
+ более экономный вариант - отсутсвуют обрешетка под ГКЛ и обрешетка под сайдинг
- на мой взгляд в ГКЛ могут появиться трещины из-за деформации стоек каркаса
- не понятно как проводить проводку, если между ГКЛ и пароизоляцией - нормально ли промнется мин вата? не будет ли волн на ГКЛ?
- с точки зрения пароприницаемости изнутри-наружу ОСП будет являться задерживающим слоем, при некоторых условиях возможна точка росы внутри стены (теплорасчет.рф)
- ОСП крепится на обрешетку, таким образом со стойками каркаса получается не прямая связь. Не будет ли ослабления стен каркаса? Получается ОСП будет работать на скрепление обрешетки, а не стоек каркаса. Потребуются укосины? Тогда смысл в ОСП?

Плюсы и минусы во 1 варианте:
+ это не противоречит СНиП 31 105
- менее экологично по сравнению со 2 вариантом
- не будет ли утеплитель 50 мм проседать волнами в проемы обрешетки? Есть мнение, что между утеплителем 50 и обрешеткой нужно поставить плиты ISOPLAT, например.
- более дорогой вариант
- читал на форуме, что вроде более трудоемкий монтаж
+ есть место под проводку в обрешетке под ГКЛ

В общем я в смятении. По СНиПу нужно каркас изнутри обшивать, но Larry Haun обшивает снаружи... Не утепляют они их там чтоли?

Вопросы:
- какой пирог лучше?
- какой пирог дешевле?

ЗЫ: Гуру форума, прошу откликнитель, в конец запутался .

 

QUOTE="FragMaster, post: 5663011"]- какой пирог лучше?
- какой пирог дешевле?[/QUOTE]
Какой лучше - вопрос религии,
какой дешевле - считается,
Я о меньшей экологичности варианта 1, у Вас же изнутри полиэтилен, с проклейкой напусков, и какая часть фенолов через него проникнет? К тому же нормы по формальдегиду у всех инофирм (а нашего производства ОСП я лично не видел) достаточно жесткие.
P s: извиняюсь, что влез в со своим мнением в тему, до гуру не дорос.

 

Про полиэтилен как защиту от формальдегида соглашусь с вами.
Про дешевизну: имелось в виду какой из вариантов будет дешевле в по показателям стоимость материалов + монтаж. Стоимость материалов я определить смогу, а вот стоимость монтажа, т. е. трудоемкость - только по опыту, которого нет.

Рад любому совету

 

Оба варианта рабочие. только во втором под ГКЛ не мешало бы профиля.