Правильный пирог стены каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну подскажите, пожа-алуйста,а то спать не могу.

 

Пирог немного странный.

Получается что ОСП висит на обрешетке вентзазора.
Какой в нем сакральный смысл? И в ОСП на обрешетке и в вент зазоре с гидроизоляцией?

Тогда уж логичнее и проще изнутри наружу
1) ГВЛ
2) каркас 150х50 с укосинами и пенопластом
3) еще пенопласт вплотную по каркасу с перекрытием стоек
4) сетка + штукатурка

 

Подскажите пожалуйста почему вы отрицательно относитесь к SIP панелям?
Сейчас много рекламы именно по этому строительному материалу (экологичный, термостойкий, лёгкий, очень технологичный т.д.).

 

надо для себя определиться, где пенопласт в своем доме приемлем и какой именно, экструзионный или вспененный (шариками).

Для себя лично я вижу ему место в утеплении бетонной плиты фундамента, в обкладке вертикальных стен фундамента под штукатурку, для утепленной отмостки... и пожалуй все.

как звукоизолятор - пенопласт сильно уступает всем прочим.

СИП на основе пеноплиуретана будет дороже, прочнее, можно тоньше листы применять, ИМХО жить будет дольше и фонить меньше.

 

Миф шестой: пенопласт хороший звуковой проводник (плохой звукоизоляционный материал)
«Обладая рядом одинаковых свойств, звукопоглощающие и звукоизоляционные материалы все же различаются, как по акустическим свойствам так и по назначению. Звукопоглощающие материалы и конструкции из них предназначены для поглощения падающего на них звука, а звукоизоляционные – для ослабления звуковых волн, передающихся через конструкции здания из одного помещения в другое.
Звукоизолирующие материалы применяются как упругий прокладочный материал в междуэтажных перекрытиях и стеновых панелях для изоляции отдельных помещений от возникающего в них структурного и, в частности, ударного звука. Структурный звук, вызываемый шагами, ударами или передвижением мебели или вибрациями какого либо механизма, легко распространяется в не имеющих звукоизоляционных прокладок перекрытиях, стенах и перегородках с очень не большим затуханием.» [Воробьев В.А., Андрианов Р.А. «Полимерные теплоизоляционные материалы» Москва-1972г.]
Пенополистирол действительно плохой звукопоглотитель, но звукоизоляционный материал из него – замечательный.
Звукоизоляция перегородки (ГКЛ – Пенополистирол 50мм – ГКЛ), Rw=41Дб (испытания проводились по ГОСТ 27296-87 Защита от шума в строительстве. Звукоизоляция ограждающих конструкций)
Индекс улучшения изоляции структурного шума в конструкции пола =23Дб (испытания проводились по ГОСТ 16297-80. Материалы звукоизоляционные и звукопоглощающие. Методы испытаний)

(С сайта одного из производителей пенополистирола)

 

я по простому, без зауми, ни чё ?

Есть опыт многолетнего "проживания" в офисе, где часть панелей сделана из полиуретана, а часть - пенопластовые. Вот с ними не повезло, туалет ими добили. каждый пук слышен и как эхо в унитазе гуляет...

тут как бы вскользь упоминали, что проводку и сантехнику вести придется по СИП-стенам снаружи, это тоже очень здорово.

ну а венткороба по стыкам стен и потолка - вообще замечательно, хотя можно все убрать в подшивной потолок, сантиметров так 15-20 лишку по высоте панелек взять.

Как понимаю, из чего строить, вы определись, но при чем тут "правильный пирог"?

 

Пирог тут действительно не причём. Просто я пытаюсь понять "+" и "-" SIP панелей и мне интересно мнение каждого заинтересованного человека. Надеюсь это не запрещено! А за Ваш ответ спасибо.

 

надо попросить модератора или расщепить тему с выделением ваших вопросов в отдельный топик или завести новый. зафлудим тему то!

 

"Щепить"ничего не надо!
Я дико извиняюсь за то, что так испугал Вас задав всего 1 вопрос, причём по теме топика (см. Сообщение от vitla: В порядке дискуссии:
Каркасник каркаснику рознь. Могут быть совсем дешевые как «домик тыковки» - два листа ОСП и между ними пенопласт. А могут быть дорогими и экологически чистыми).
Я считаю, что панели SIP - тоже пирог, поэтому не думаю, что мой интерес к этой теме - флуд!
С глубоким уважением!

 

Все таки СИП это немного отдельная тема
и ее недостатки и преимущества уместнее обсуждать в более подходящей теме
например
https://www.forumhouse.ru/threads/23428/

 

Да, со звукоизоляцией у пенопласта хреновенько. Сам убедился.
А вот почему то мало кто предлагает в качестве пароизоляции использовать фольгированый вспененный пенополиэтилен (или как он там называется?). Лежит у меня рулон такого, вот думаю вместо пароизоляции проложить и проклеить одну комнату. Кто что думает? По идее должен получше быть, чем простая пароизоляция. А с учётом, что обогрев инфракрасниками - так ещё и сэкономлю на электричестве. Или ошибаюсь?

 

Во первых если исключить "халяву" он банально дороже
а во вторых специальная пароизоляция (не путать с простой полиэтиленовой пленкой) довольно прочна по части механических повреждений, в отличии от вспененного полиэтилена

 

1. Но потом разве не будет экономии на тепле?
2. А какие механические повреждения могут быть когда он уже зашит под ГКЛ? Речь естественно о самостоятельном аккуратном монтаже.

 

"когда я был молод и глуп" точнее когда слово "каркасный дом" было для меня не более чем словосочетанием, я решил в процессе ремонта комнаты на старой даче "утпелить" ее вспененным полиэтиленом (подложка под ламинат 8мм или толще, сейчас не помню)
Могу сказать что толк от такого "утепления" только один - из щелей не дует .
В общем экономия на тепле от нее будет мизерная. Овчинка выделки не стоит.
Если уж сильно волнует вопрос экономии на тепле, то лучше решать его более традиционными и правильными способами.

Ну и в процессе монтажа и т.п. она меня прочностью не поразила если честно рвется и дырявится "на ура" особнно тонкая. После монтажа конечно на нее мало будет что влиять, если не "внатяг" крепить. Но мое стойкое убеждение - баловство это, которое не стоит потраченных денег

 

Речь то о фольгированном. Я недаром упомянул инфракрасные обогреватели, которыми будет отапливаться дом в моё отсутствие.