Правильный пирог стены каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И зачем вам 300 мм утепления в стенах?

распустите доску на бруски 50*50

 

но с однородным утеплением все гораздо лучше и равномернее

Здесь для примера - утепление 200мм в сумме

 

А мне интересно, как себя будет чувствовать такой такой каркас. Нам бы схемку аль чертёж. И если да, то эковата.

 

Именно потому и идет ПИ с зазором от ГКЛ, чтоб все комуникации шли в нем и не нарушалась целостность пароизоляции...и в том что внутреннее утепление у вас осталось без пароизола - ничего страшного - точка росы у вас будет внутри внешнего утепления (то что ЗА пароизоляцией)
2 - судя по отчетам каркасостроителей у нас в стране так и делают - комуникации между пароизолом и финишной отделкой. хотя западный опыт нам показывает что комуникации у них не запрещено, а наоборот КОД так велит - тянуть внутри каркаса..но у них там жестче - все работы проевряют соотв. надсморщики и халявное отношение к пароизоляции в целом и, ососбенно, в местах прохода комуникаций в пароизоле не проканает.

 

Что может сделаться с внутренним слоем ваты?

 

А вот здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/193165/page-2
пишут наоборот: про уменьшение паропроницаемости изнутри наружу.

Кто прав?

 

Ерунду пишут. PS. чуть позже Gaser (пост №23) исправился и написал правильно.
Пар должен иметь возможность выйти наружу, именно для этого и ставят снаружи ветрозащитные мембраны или даже ветрозащитные плиты (пропускают пар на улицу и не пускают влагу и ветер внутрь каркаса.

Попавшая через пароизоляцию (стыки, неплотности, возможные огрехи при монтаже) влага, пройдя первый слой минваты, будет задерживаться ПСБС.
Обратно через пленку пар не пойдет, и как следствие будет накапливаться в вате и на стойках каркаса.
Что из этого может получиться с досками, сами можете догадаться.

 

Да ничего не будет. Будет работать как утеплитель.

 

Опять два мнения - кому верить?

 

Я понимаю, что вот так будет правильно:

Вата с наружной стороны.

 

при насыщении влагой из минваты получается плохой утеплитель.

@phsu, Вы должны быть на 100 % (или как это у нас на верхнем уровне принято - на все 146 %) уверены, что в таком трехслойном пироге во внутрений слой минваты влага не попадет.
Для этого и лес должен быть идеально сухой, и пароизоляция в порядке, и протечек быть не должно.
Имхо, зачем рисковать?

 

Так будет лучше, чем в первоначальном варианте.

 

Видел в магазинах баллоны с жидким пенопластом. Кто-нибудь проверял на личном опыте?

 

Вопрос - сколько этажей планируется? Один?

 

Один этаж + мансарда