Правильный пирог стены каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полы у меня на всем мансардном этаже холодные (хотя в перекрытии 150 мм ваты) на счет свесов, вот точно не помню 100 или 150 мм там. Но они точно утеплялись минимум как стены (100)
Вариант с отверстием и пеной. Тыкать в угол, не факт что сразу попаду в возможную пустоту. Делать кучу дыр, уже не камильфо)
По нижней части ската крыши, вроде как не было оттаивания в морозы. Хотя там не видно.
Визуально это выглядело так. Замерзшая крыша и есть подтаивание в районе излома (там где внутри потолок со стеной-скатом крыши соеденены) и побокам, там где фронтонная стена сходится с боковой (т.е. выступающая за предел фронтона крыша тоже оставалась замерзшей)

 

Да, а как она себя поведет в неотапливаемом помещении зимой?

 

мы жили в бревенчатом доме, и у нас внутри и полы и стены были обшиты фанерой, сверху обои. Так вот, зимой одну половину топили другую, нет. Фанера прекрасно себя чувствовала и там и там.

 

1 не очень понятно.
2 нормально, пароизоляция с потолка должна свисать ПОД пароизоляцию стены.

 

@Почти профи, Я правильно предполагаю. Это нужно для того, чтобы возможная влага с потолка стекла в стены, и оттуда выветрилась на улицу, через ветрозащиту. Или есть какие-то другие причины.

 

Вы правильно понимаете.

 

В продолжение перекрестного каркаса и большого количества досок 50х100 в голову пришла следующая конструкция:



На рисунке не все укосины нарисованы, но шаг между ними также равен ширине утеплителя.

Преимущества:
- перекрестный каркас;
- нет запилов на стойках для укосин
- укосину можно и плашмя расположить к стойкам (к вопросу о прочности её соединения со стойками);
- достаточная простота монтажа как каркаса, так и утеплителя;

 

Исходя из расчетов по теплопотерям
https://www.forumhouse.ru/threads/87846/page-6
они самые составляют на 1 кв. м. такой стены 4,72 Вт/час,
что при дальнейших расчетах при площади стен 200 кв. м. и тарифом в 3 рубля составит 1212 руб/месяц

 

Вы считаете это стандартным перекрестным каркасом?

И стойки выключены из работы укосин.

 

Ну почему же выключены?
1. Их все-таки можно и нужно соединить со стойками (шпильками, уголками и т. п.);
2. Длинные укосины будут упираться в нижнюю и верхнюю обвязку, а короткие в одну из обвязок и в угловую стойку;
3. Такое количество укосин я думаю "требуемую нагрузку выдержит" на "ура"

 

А должны быть врезаны

 

Не вижу проблем сделать запил и врезать торцом хоть в обвязку, хоть в угловую стойку.

 

Чудна русская душа

Есть технология, классические каркасники стоят более 100 лет,
но в РФ все нужно улучшить и усилить

Ваш перекрестный каркас из веточек напоминает двойной каркас
у фирмы наносфера, который был "изобретен" там, потому что
рабочие не умеют строить и утеплять и на все дома были рекламации.

Делайте вату 150 и снаружи вату 50 внахлест и будет тепло и хорошо
Или просто обложите кирпичом, сделайте штукатурку по ПСБ-Ф.

 

Интересно кто и как утеплился в уже построенном каркаснике на зиму? И какие получились результаты? Чем и как выгоднее отапливаться?
Разговор больше о не дорогих каркасниках построенных фирмами под ключ по стандартным проектам. В таких домиках как правило не утеплены межкомнатные перегородки, что затрудняет прогрев только одной или некоторых комнат. Утепление перекрытий не препятствует движению воздуха (сквозняка) под полом через все комнаты. Может отсутствовать тамбурное помещение. Утеплитель в стенах мог быть уложен не совсем качественно. Дом весь уже обшит вагонкой и разбирать ее не хочется.

 

Сложно ответить на вопрос, я утепляю все перегородки минимум 100мм и все перекрытия минимум 150мм.
Сейчас живём на объекте в бытовке 6х3 утеплённой 100мм пенопласта- тепловентилятор надоел жужать и сквозником, поэтому сложил кирпичную печку- протапливаю 2 раза, утром и перед сном- пока хватает.