Правильный пирог стены каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В моей подписи видно, что я строю 1,5 бюджетный дом для весенне-осеннего проживания, каркас уже сделан из доски 150х40. В целях экономии хотелось бы 10см ППС вместо 15см. Мой пирог критичный?

 

1) Вы правда думаете что кто то будет смотреть ссылку в вашей подписи, перед тем как ответить на ваш вопрос?

2) Чтобы получить полноценный ответ - желательно хорошо сформулировать вопрос. Если бы все эти нюансы вы написали сразу, то и не было бы лишней переписки

3) Коли уже все построено, то - пирог не критичный. Но я бы сместил утеплитель в стене в сторону наружной стороны, вплотную к ветроизоляции. Так как толку от зазора снаружи один фиг не будет, зато у вас будет технический зазор под ОСП для прокладки коммуникаций. Кроме того, если вы будете ставить окна вплотную по внешнему краю стены, а утеплитель будет смещен вовнутрь, получите конкретный мостик холода по откосам.

 

В вопросе и в подписи это не указано
В таком случае убирайте п. 5

 

Здравствуйте.
Ногами просьба не пинать. Перечитал несколько тем про построение пирога утепления. Голова опухла, но ясности так и не наступило.
В ближайшее время планировал строить каркасный дом. Собираюсь заказать строительной бригаде только каркас обшитый сайдингом. Утеплять плитами Rockwool, прокладывать электрику и обшивать внутри ГКЛ, в целях экономии, планировал сам. Нашёл на местной бирже бригаду с кучей положительных отзывов. Они утверждают, что всем делают пирог: Сайдинг - OSB - Вент. зазор - Ветроизоляция - Утеплитель - Пароизоляция - Внутр. отделка.
А мне казалось, что правильнее: Сайдинг - Вент. зазор - Ветроизоляция - OSB - Утеплитель - Пароизоляция - Внутр. отделка.

Подскажите, пожалуйста, какой из этих двух вариантов всё таки лучше?

 

Покритикуйте пирог пожалуйста
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120415095742qbDHvvi
+ снаружи сайдинг, в теплорасчёте его не нашёл
используется только полиэтиленовая плёнка

 

Терем -про делает каркасники вообще без ОСБ: подшивают вагонкой с двух сторон... Вроде держится... В этой связи вопрос: почему бы вообще не оказаться от довольно дорогой и неэкологичной ОСБ, а закрыть каркас снаружи ветро-водозащитной пленкой, а потом по обрешетке с вентзазором не обшить ее имитацией бруса? Внутри, естессно, обшить паронепроницаемой пленкой и ГКЛ... Или тоже имитацией бруса... Что скажете, коллеги?

 

Сдует.

 

Какая бригада?
Второй вариант правильнее.

 

Ответил в личку.

Ок, спасибо. Буду просить делать по второму варианту.

 

Не надо просить, надо требовать

 

Что, прям весь дом? Или только пленку?

 

Весь дом сдует. Вот прям так и сдует. На форуме примеры экономных уже были.

 

Ага, точно сдует! Только потому, что каркас не будет скреплен ОСБ, его сдует! Что за...? Каркас крепится к обвязке, есть укосины... Вместо ОСБ будет фальшбрус толщиной 2 см (у ОСБ он максимум 1.2 см)

 

Нет, если есть укосины, то осп не нужно. Это даже первокласникУ понятно в водных про укосины не слова.

 

Ну в общем, строители, конечно, готовы делать по второму варианту. Но пытаются убедить, что первый вариант более правильный. Что даже фирмы, которые их нанимают, просят делать так. Вроде и утеплитель не заперт и дышит, и OSB жёсткость даёт и на нём ничего не конденсируется, и сайдинг идеально ровный, и всё замечательно.

А какие, действительно, минусы первого варианта? А то я оказался не готов к аргументированной защите второго варианта.

Напомню:
1 вариант: Сайдинг - OSB - Вент. зазор - Ветроизоляция - Утеплитель - Пароизоляция - Внутр. отделка.
2 вариант: Сайдинг - Вент. зазор - Ветроизоляция - OSB - Утеплитель - Пароизоляция - Внутр. отделка.