1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,17оценок: 12

Правильный пирог стены каркасного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем dmitri_du, 08.11.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ленок82
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    109

    Ленок82

    Живу здесь

    Ленок82

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    деревня Совьяки
    ГКЛ зачем если будет имит бруса? или она необходима для поддержки ваты?
    Пароизоляция между чем и чем нужна будет?
    ветрозащита нужна если ОСБ?
     
  2. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.322

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.322
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    -А зачем вам ГВЛ или ДВП под имитацией?
    - Пароизоляция как раз в этом месте, в пункте 2
    - Да, нужна
     
  3. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    383

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Балаково
    Подскажите, кто знает что лучше: роклайт, техноблок или исобокс? все толщ 50, плотность 45 - 50, цены очень близкие. ЧТО брать?
     
  4. trof_alive
    Регистрация:
    15.09.08
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    69

    trof_alive

    Живу здесь

    trof_alive

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.08
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  5. Ирина7200
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ирина7200

    Участник

    Ирина7200

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    -В ДВП может быть смысл если устройство утепления и внутренняя отделка имитацией бруса отдалены по времени. Построили, прибили снаружи ОСП, внутри ДВП, утеплили. А обшивку имитацией оставили на потом.
    ДВП стоит дешево, и вату держит лучше крафт бумаги.
    -ГВЛ или ЦСП лучше применить в тех местах где может быть плитка на стенах.
    -про пароизоляцию в случае утепления эковатой уже много копий сломано, в ванных комнатах и др влажных помещениях для страховки не помешает, а в жилых зачем заворачиваться в пленку, вся прелесть эковаты как дышашего утеплителя теряется...
    ИМХО


    Все читала читала хоть сообщения начать набирать. :)
     
  6. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.322

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.322
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Угу, особенно когда снаружи ОСП а изнутри ничего...
     
  7. trof_alive
    Регистрация:
    15.09.08
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    69

    trof_alive

    Живу здесь

    trof_alive

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.08
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    гыгыгы :) :super:
     
  8. Ирина7200
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ирина7200

    Участник

    Ирина7200

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Так Ленок82 пишет:
    Ленок82 сказал (а):
    Подскажите и мне про пирог. Каркасник утепление эковата 150 стены и 200 пол и кровля.
    Из нутри
    1) Имитация бруса
    2) ДВП либо ГВЛ (что лучше будет перед имитацией?)
    То есть дерево для красоты и регулирования влажности, и ДВП как дышаший паробарьер.
    Паропроницаемость сосны поперек волокон 0,05 Мг/(м*ч*Па), ДВП 0,06 Мг/(м*ч*Па), ОСП 0,12 Мг/(м*ч*Па). То есть паропроницаемость увеличиваеться изнутри наружу.
    ГВЛ ? Для чего непонятно под имитацию бруса, может в разные помещения, под плитку?


    гыгыгы :) :super:

    :)В Питере экстази распыляют:|:
     
  9. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.322

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.322
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не знаю какие вы там большевистские газеты у себя читаете передо обедом, но цифра 0.12 относительно ОСП происходит из некой растиражированной в сети таблицы, где ОСП с легкой руки причислили к ДСП - видимо под девизом "а че такое ОСП? А хрен его знает, из щепок что то. Ну ок - запишем как ДСП".

    Насчет паропроницаемости ОСП много было копий сломано на форуме и суть в том что некой цифры нет.
    Ув. Лиса в свое время давала ссылку на какое то буржуйское исследование, где показывалось что паропроницаемость ОСП величина не постоянная и увеличивается со временем. Но учитывая количество клея и т. п. - я бы закладывался на паропроницаемость ОСП близкой к паропроницаемости фанеры а то и больше.

    А рассматривать парограничивающие свойства имитации бруса с точки зрения массива древесины как минимум некорректно. Стена из имитации у вас не массив :) И имеет кучу щелей.

    Поэтому делать или нет пароизоляцию с эковатой и ОСП снаружи - дело личное. Но даже paulspb имеющий к эковате самое непосредственное отношение, рекомендует ставить изнутри какой либо пароограничитель. (не путать с изоляцией).

    И скандинавы, несмотря на то что эковату любят а ОСП не очень - ВСЕГДА ставят изнутри по крайней мере VCL изоляцию
     
  10. Ирина7200
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ирина7200

    Участник

    Ирина7200

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я брала данные из этой табл. А саму табличку качала из какого то СНИПа, Там еще куча разных позиций и про бетон и про шерсть и тд
    Про щели да. С точки зрения парозащиты этого барьера нет. Зато ДВП как ограничивающий барьер работать наверное будет. А VCL изоляция, это барьер, ограничивающий паропропускание? Или как то от влажности зависят его пароизоляционные свойства? Дорогой наверно?


    Вот что нашла первым поиском про оргалит-ДВП:

    Преимущества оргалита

    Оргалит имеет большое количество плюсов перед другими материалами, которые используются в отделке помещений. Во-первых, важно обратить внимание на отличные экологические свойства плит ДВП. По показателям экологической безопасности оргалит идентичен натуральной древесине. В связи с этим использование оргалита под линолеум имеет существенные преимущества. Даже при нагревании или в условиях повышенной влажности ДВП не выделяет синтетических веществ.
    Во-вторых, физические и механические характеристики оргалита также высоки. Оргалит твердый, прочный, надежный - как натуральная цельная древесина. Сопротивляемость на излом может уменьшиться лишь незначительно – и то при резкой нагрузке.
    В-третьих, оргалит обладает отличными гидроизоляционными свойствами. Некоторые виды ДВП в ходе производства проходят обработку специальными веществами. Благодаря наличию в составе оргалита смол и различных добавок материал не пропускает влагу. Это удобно, так как иногда возникают непредвиденные ситуации с водопроводом. Делать ремонт после каждого подобного случая – слишком дорого и хлопотно. Лучше подложить оргалит под линолеум. Он имеет доступную стоимость, и при этом отлично защитит напольное покрытие от повреждения.

    А вот правда это или нет... С другой стороны у нас вся мебель кухни (задние стенки) из ДВП.
     

    Вложения:

  11. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897
    Адрес:
    Россия, Москва
    Потому на Почему, это не ответ, соответствующие ветки- это какие?
     
  12. trof_alive
    Регистрация:
    15.09.08
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    69

    trof_alive

    Живу здесь

    trof_alive

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.08
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поиск вам поможет
     
  13. savir
    Регистрация:
    29.03.09
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    13

    savir

    Живу здесь

    savir

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.09
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Московская область
    Сегодня психанул, взял СНиП II-3-79*, посчитал сопротивление паропроницанию Rп, м2 ч Па/мг, ограждающей конструкции (в пределах от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации) в разрезе двух случаев
    1) требуемого сопротивления паропроницанию, м2 ч Па/мг (из условия недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации)
    2) требуемого сопротивления паропроницанию, м2 ч Па/мг (из условия ограничения влаги в ограждающей конструкции за период с отрицательными среднемесячными температурами наружного воздуха)
    для региона Москва, для каркасного дома с толщиной теплоизоляции 150 мм, плотностью 50 кг м куб.

    для себя выяснил следующее
    1. при использовании в качестве ограждающей поверхности - фанеру - использование полиэтиленовой пароизоляции - закон как минимум, чем толще) тем лучше
    2. фанеру в качестве этой самой поверхности лучше вообще не использовать, по тому как по второму критерию - она не проходит практически вообще.

    То есть фины не зря ни осп ни фанеру практически не используют в обшивке снаружи. Тут видимо дело не в в "экологичности".
    Собственно очередной секрет Полишинеля.
    Лично мой вывод - если следовать нашим российским снипам - прямая дорога в финские технологии каркасостроения.
     
  14. vitto
    Регистрация:
    18.06.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    vitto

    Участник

    vitto

    Участник

    Регистрация:
    18.06.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Я опять про сайт с теплорасчетом... Добавила зазор, ничего не поменялось, опять получается конденсат в утеплителе...
    http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120423100658zykoKzx
    Поменяла внутри, как сказали пароизоляцию на полиэтилен, стало лучше, но всё равно конденсат в дереве...
    и жить в полиэтилене как то стремно...
    http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120423101141gnxwmji

    значит, сайт всё расчитывает неправильно и ориентироваться на него не надо?
     
  15. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250
    Адрес:
    Москва
    Если так рассуждать, то жить вообще стремно ;)
     
Статус темы:
Закрыта.