Правильный пирог стены каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне не нужна юрта, мне нужен экологичный утеплитель который можно использовать без пароизоляции.

 

И чтоб моль её не жрала.

 

Эковата, опилки и тут ещё много всяких рассмотрено - (https://www.forumhouse.ru/threads/126281/ лён, конопля, древесное волокно и т. д.)

Я не предлагал вам покупать юрту. Я предлагал посмотреть как они используют именно тот утеплитель, про который Вы спрашиваете. Может что полезное найдёте у них.

 

Явно лишнее мероприятие!

Ну уж точно посильнее аргумента: "Я был в России, там везде так делают"!

 

Немцы экспериментальным путем установили, что одна не заклеенная скоба дает воздухообмен 5 м. куб. в сутки.
Вот и считайте сколько у Вас скоб.
Явно не лишне.

 

Наверное где то ошибочка, потому как если в доме пару тысяч скоб, то получается что вентиляция лишняя.

 

5 кубов в сутки при испытании на воздухопроницаемость при разнице давления 70 Па.
При обычном давлении внутри дома воздухообмен через дыры от скоб не заметен, НО парообмен происходит, и утеплитель намокает.

 

Дядька, СТАСНН, завязывайте страх наводить! Если у Вас лично есть желание проклеивать каждую скобу, то это Ваше, опять же личное, дело. Либо совет Ваш каким нибудь ИМХОм обзовите! Люди же читают! Существуют необходимые и достаточные мероприятия по герметизации паробарьера проклейка скотчем стыков.
Другое мнение:
https://www.forumhouse.ru/threads/150324/page-17
Да и финны как то не были замечаны за проклеиванием каждой скобы.
А вот шайтан машину после создания контура паробарьера для проверки его необходимой (и достаточной) герметичности используют.

 

Мы не пользовались степлером. Пароизоляцию (на стенах, потолке, полу) крепили маяками. В месте, где саморез/гвоздь проходит через пароизоляцию клеили "заплатку" из двухстороннего скотча. Таким образом получали герметичность в месте прорыва пароизоляционного контура шурупом.
А это хорошо, что люди читают. Хоть знать будут как правильно строить.
А в Дачном ответе по НТВ так вообще ничего не проклеивают, даже стыки. И кто то считает это самой правильной технологией.

 

В общем, резюмируем:
1. ИМХО, проклеивать каждую скобу лишнее мероприятие. Мое ИМХО подтверждается финскими профи из которых видел я и минимум одним профи здесь (Росвуд). НТД о проклейке каждой скобы не предоставлено.
2. Если проклеить все скобы, хуже не будет точно!

В этой и подобных передачах редко бывают качественные строительные решения. Вот пара размышлений:
https://www.forumhouse.ru/threads/156629/page-40#post-4605499

 

Проклейка скоб это технология из пассивного домостроения. В ней очень жетские требования к воздухонепроницаемости конструкции. Воздухообмен должен быть в 2 раза меньше по сравнению с их же немецкими обычными нормами. Считаю такую технологию наиболее прогрессивной. К этому надо стремиться.
В качестве примера - всем известный Активный дом, делали в нем испытания на воздухонепроницаемость "шайтан машиной". После проклейки всех скоб - результат стал где то на 30 % лучше.

 

Классика:
1. вагонка
2. вентзазаор
3. пароизоляция
4. роквул
5. ОСБ
6. гидроветрозащита
7. сайдинг

И НИКАКИХ пенопластов. Иначе пенопласт замкнет пар в Роквуле и все сгниет!
Основной принцип: паропропускная способность материалов должна УВЕЛИЧИВАТЬСЯ по пути наружу!

Почитайте темы, не ленитесь, написано полно. И специалистами.
А советчиков с пенопластом - в топку)

Не соглашусь! Вариант с пенопластом стоит внимания, если его расположить поверх ОСБ! Пенопласт более паропроницаем чем ОСБ + можно перекрыть "мостики холода" по стойкам! И так делают! Правильнее сказать так можно и нужно делать по самым строгим стандартам (в частности, в Канаде). Главное не забыть сделать пароизоляцию внутри! Лично я планирую делать именно таким образом.

 

Возможно, у меня уже всё в голове перепуталось, но, кажется, в Канаде так делаЛИ раньше, но больше не делают, т. к. не очень хорошо получается по части выхода пара/влаги наружу из утеплителя.

Это да.

 

А какже тогда сделать наружную штукатурку без пенопласта?