Установка и начало использования ТТ котла KREMEN

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Уладзис, у меня в регионе выпускаются три шахтника и два пиролизника, и немерянное количество пеллетников и пеллетных горелок которые проверялись и проверяются в аккредитованных лабораториях. Такие испытания на соответствие проводят мои коллеги. Будете удивлены, но могу точно сказать, что котёл "Кремень" на уровне требований к твердотопливным котлам. Вы темы мои то хоть полистайте для начала, а потом утверждайте. https://www.forumhouse.ru/threads/219917/

 

вы конечно не будите удивлены, но примитивные буржуйки тоже на уровне требований к твёрдотопливным буржуйкам, вообще конечно удивительно, вы выкладывая картинки последних достижений шахтников импортных и гоните что этот недоделанный кремень с одним шамотным кирпичом в камере дожига и голыми стальными стенками почти такой же, это даже не смешно,

 

@Уладзис, в котле "Кремень" есть одно нестандартное решение, которое отличает его от так сказать классических шахтных котлов, так как автор его не раскрывает, то и я этого делать не буду.
Теперь о шамоте, как именно трактует его Оксфорд не помню, у меня в моем шахтнике это был отбойник, формирущий направление потока из топочного пространства со свойствами пространственного дожига на своей площади. В шахтных котлах нет никаких голых стенок, в смысле после пары протопок они покрываются смолой и гудроном, само собой это не топка Берга, только вот сравните загрузку топки Берга и Кремня, если горение "поджать" а не гнать в разгон, то топливу в закладке ничто не будет мешать гореть, а если организовать и соответствующую подачу воздуха, то будете иметь очаг не хуже чем в топке Берга.

 

мне всё равно на это ноухау кремьня если по итогу котёл гамно на выходе.
выдавать за преимущество зарастание стенок "целебным" асфальтом в ваших шахтных котлах это конечно сильное конкурентное преимущество перед загнивающими западниками.
завязывайте запрягать телегу впереди лошади, никакой воздух не спасёт от смолы и конденсата в голостенных топках и ТО если нет нормальной камеры дожига, а это автоматом снижает общее кпд поскольку покрытие теплоизолятором теплообменных поверхностей бесследно не проходит, так что если вы не заметили то в последних импортных шахтниках практически встроен райзер или камера дожига из керамики и ТО идут после него. на сим разговор окончен, успехов

 

@Уладзис, это ошибочное мнение. Есть простой способ проанализировать эффективность работы котла.
Это его среднегодовая эффективность, поясню ...чем меньше циклов запуска (нагрев и охлаждение) тем выше его среднегодовая эффективность. И зависит она не от наличия райзера, камеры дожига и тд а от тривиального количества топлива в шахте, а также лучше всего, чтобы котел не останавливался.
Ничего, знания приходят не сразу. А "Кремень" как раз неплох для изучения новичкам.

 

Балабол. Сделай вначале хоть что нибудь, покажи как горит. Сравни с другими котлами. А еще лучше если этим котлом другие попользуются- потом будешь тут разглагольствовать о том, о чем имеешь смутное представление. Пока ты только очередной ниспровергатель- надцатый.

 

детский сад, штаны на лямках (с)

 

@Уладзис, Когда потрескает вся шняга которую вы засунете в КЧМ, не забудьте про меня .

 

всё что будет в КЧМ это небольшое количество ШБ-5-8, они на выхлопе не трескаются
завязывайте выдумывать за других, лучше спросите

и да вы обещали не оффтопить в теме

 

@Уладзис, а почему тогда при большом бункере в "Кремне " нет керамики ? Ведь всё так просто .задайте этот вопрос автору темы. Пока

 

Поверхность шахты не участвует в расчете теплообменных поверхностей

 

Тем не менее они охлажают ее от развития ядерной реакции. Куда уходит тепло?

 

зарастает не только поверхность шахты, а и поверхность ТО,
поверхность шахты омывается теплоносителем и косвенно участвует в процессе теплообмена хотя и незначительно в низу шахты,
сам факт зарастания асфальтом шахты говорит о плохой недоработанной конструкции котла имхо

 

Идиот. Жалко потраченного на тебя времени.

 

можете не представляться, это общеизвестно