217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не надоело в клоуна играть? Марина должна была с себя деньги получить?
Или я сказал, что агентсткий договор за бесплатно? Вы же не на ОС, лапша не виснет.

Вы можете представить что есть варианты вообще без председателя и всей волокиты.
Вот Марина сделала себе договоры, может у меня получилось бы, если бы не "помощь" председателя.
Это же как говорят "с такими друзьями врагов не нужно".
Вы сам не можете-вам нужен, я могу мне не нужен. Просто как грабли.

 

Так вот это и формирует величину оплаты. Только не з/п нужно притягивать в среднему уровню, а качество оставлять на месте, а наоборот. Работа должна формировать фонд з/п.

Поищите и вам всё объяснят. У меня примеры есть когда местные не хотят идти, находят на стороне, а местные так и рассуждают-вот в Москве платят и пока мне не дадут столько же я не буду работать.

 

Критерии способны сформулировать?

Как минимум - юрлицо со всеми особенностями жизнедеятельности юрлиц в нашей стране.

Бьют не по паспорту (с)

Не забыли, что у нас председатель из членов СНТ? Поэтому о рыночных зарплатах забудьте.

Ну а хамить то зачем? Такая приятная девушка на аватарке, пока молчит

 

Т. е. вам только председатель должен? Он у вас в неоплатном долгу по жизни?

Могу. Деревня. Но у вас на деревню денег нет. Да и на СНТ нет, как выясняется. Но виноват председатель, ога

 

Так вы вместо этого на форуме страдальческие посты о несправедливости писали. А @MarinaSN дело делала, да еще и другим помогала. Поэтому у неё всё есть, а у вас только стоны.

 

Обе стороны, цена равнозначная им этим сторонам.

 

и как мне председатель помогает?

Виновато его присутствие от слова вообще. уберите это понятие из жизни и споры закончатся сами собой.

Кем выясняется? К цыганке ходили?

А кто, если ему деньги уплачены? Возвращает деньги, отходит в сторону (как с приватизацией) и всё нормализуется.
Но вам так не понять, тоннельное зрение это недуг.

 

Одна сторона за раба тывает, в том числе на членах.

 

Вот с этого и надо начинать У нас в предсах были и есть все сплошь потерявшие работу, последний, нынешний, вовсе её не имел. Имел ИП с долгами перед государством/налоговой. Выждал 3 года и вперед Зато речь толкнул, что то типа негоже жить за счет других Интересно, сам с семьей пользуется поликлинниками и т. п.?

 

Каким образом? Или вы решили, что он себе зп не доберет в этом случае? Об этом речи не было

 

Вот вы тут холивар развели А меня смутил в этом всем только один момент. Как человек, который вроде как председатель (с обязанностью получать ЗП (и перемещать ее со счета НСТ в свой личный счет и платить в ФМС и пенсионку каждый месяц), не получает эту зарплату, а получает какую-то премию в конце года по решению собрания. Это как с юридической точки зрения прокатило?

 

А в 217-м прописана обязанность председателем получать зп?

 

Нет такой обязанности, как вы описали выше.

 

А как Марине помогал?

И жизнь сама по себе наладится

Сами же стонете об этом через раз.

Не понять. Олегу все должны, Олег никому не должен. Эту стадию обычно еще в детском саду проходят.

 

Но премия председателю не во взносах членов?