217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правда чтоли?
Я так и смотрю как все председатели читают закон буквально.
Но не в этом смысл. В законе указано, что имеет право на жизнь изменение суммы взносов, а так же указано что в соответствии с уставом.
Так что нарушений не будет, ну если в уставе прописать.

Ну вот это мы и осорим в суде
Я посмотрю как ДНП будет выставлять себя утилизатором ТБО

 

Перечитывайте, пока не поймете.
7. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов для отдельных членов может отличаться:
1. Если их объем использования ИОП различен;
2. Объем использования зависит от размера или площади недвижимости (размера доли);
3. Порядок уменьшения прописан в уставе;

В прочих случаях будет нарушение.

 

Ему это зачем?
5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
...
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

Почитайте законы, а то только суд рассмешите.

 

Это всё прекрасно. Но как быть, если в других СНТ не нашлось настолько самоотверженных товарищей?

 

Так у него объем использования мусорного ящика СНТ равен нулю. Нуль умножаем на площадь ЗУ и получаем нуль.

 

Объем должен зависеть от площади, а не от объема.

 

Там вроде бы достаточно однозначно написано, что объем использования может зависеть лишь от площади недвижимости

В данном конкретном случае, я так понял, человек не пользуется мусоркой СНТ. И это даже можно доказать с успехом

И что

Это никак не влияет на его взносы по 217фз

 

Вы хотели сказать - с мозгами? Где тут самоотверженность увидели? В чистом виде решение задач снт в соответствии с 217

 

Объем пользования ИОП установлен решением ОС об утверждении сметы (сумма по Договору с РО), объем пользования каждого в общем объеме пользования может быть различным, хоть вообще не пользуйся, но размер взноса каждого может варироваться только в зависимости от площади ЗУ.

 

Не председатель обязан получать зарплату, а СНТ обязано ему её выплачивать как работодатель. Прокатило пока налоговая не сильно следит за НКО, за коммерцией уже следит.

 

Председатель может осуществлять свою деятельность, как ЕИО в рамках полномочий 217ФЗ безвозмездно, т. е даром Но получать вознаграждение, а оформить, как ЦВ на ежегодное празднование в честь основания любимого товарищества, закупать всё нужное для банкета в течение года будет лично председатель. Или товарищество не может себе позволить за свой счет банкет? У нас может с пиротехникой.

 

Вы не правы:
https://apkrfkod.ru/pract/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20112020-n-307-es20-12986-po-delu-n-a26-73552019/

По решению собрания конечно можно заключить трудовой договор, но это будет только лишняя нагрузка на садоводов.

 

Во как, а наш пред и походу налоговая считает что обязан получать з/п и отчислять всю муть в фонды, про которые я выше рассказывал. А расшифруйте мне понятие ЕИО, чтобы я нашему преду сказал, может удастся закрыть трудовой договор и сохранить денюжку. И ЦВ заодно расшифруйте

 

@chirrik, @chirrik,

ЕИО - единоличный исполнительный орган
ЦВ - целевой взнос

 

И тогда еще вопрос, если он ЕИО то бухгалтера по идее не должно быть?