217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати да. Сейчас это не сложно. И без подтверждения второй стороной могут легко не принять вообще, как раньше фото/видео.

 

Вроде - вы точно не уверены?

Я тут работу не ищу.

Вы не понимаете разницы между работой и волонтерством?

Ну удивите

 

В данном случаи " в огороде бузина..." Вам доверили должность в управлении имуществом- волонтёрство каким боком?
И почему тогда председатель не волонтёр?

есть смысл? Я уже вам как то говорил, что была бы у меня возможность параллельно чем либо заняться уж точно не стал объясняться с вами на давно решенные темы. к сожалению ритм работы не тот.

 

Замдиректора - тогда не причем. Член правления СНО без вознаграждения - волонтерство.

Интересно же, какие там масштабы.

 

Никакой логики не вижу. Между должностью с обязанностями и волонтёрством. (с обязанностями, а не с желанием личным) И почему же пред не может быть волонтёром? Вы бьётесь за его з/п как за своё. Опять же людям вспоможение.

Вы же не хотите бесплатно. А волонтёры там не нужны.
И как же всё таки мой вопрос по обработке личного участка гражданина. Не стоит ли собрать ОС, расставить задачи, выбрать председателя.
Из любого простого дела можно ведь сделать целую кучу проблем, при чём и для себя и для других.

Как ранее говорили вы смотрите на предмет СНТ с неправильной позиции. Для исполнения вами поставленных задач нужно было "дачный кооператив" создавать. И писать устав листов в 500. При том что каждый шаг расписывать и имущество чисто по кооператоивному иметь. Условие задать, что при нарушении действия устава вы лишаетесь права на участок. Деньги после вам вернут.
В СНТ принцип начального создания - добровольность. И тут уже к месту волонтёрство.

 

Кстати не грех посмотреть ФЗ 135 ст. 5 о данном виде деятельности.

 

Может, почему нет? Ищите. А если хорошо поищете, то найдете такого, кто еще и приплачивать за своё председательство будет.

Добровольность получения прав и обязанностей в одном флаконе. А не так, что все права нам, а обязанности - вот тем.

 

Не зарекайтесь...

 

Так по вашим декларациям про волонтёрство оно так и есть. Вы должны оказывать помощь в том числе материальную. Вот только нуждающихся очереди не видно. Но если вы намекнёте, что ОС за деньги я думаю найдётся не мало желающих. И тему можно переименовать. Вот он выход. Ай да Андреич...

Конечно.

Ну вот. Давайте не членов спросим разве они откажутся от таких преференций? Всё вам в СНТ. И права и всё остальное, только ярмо снимите и мир, дружба, жевачка.

 

Ну вам то откуда знать?

Я давно предлагаю предоставлять участникам ОС скидку при оплате ЧВ. Записывать надо

 

Как Вы сами писали "солнце всходит и заходит, ничего не трогайте"
Ушел председатель, хлопнув дверью...
И что случится? Договоры с контрагентами перестанут действовать, отключат свет, перестанут вывозить ТБО, дорога провалится сквозь землю? Члены выбирают нового предса, платят дальше взносы и оплачивают своё потребление. Ну что тут сложного? О каком мегаглобальном деле идет речь?

 

Без оплаты? Перестанут.

Не сразу.

 

Этого члены товарищества не допустят, кто-нить найдется для исполнения обязательств по договорам, руководством ткущей деятельностью товарищества. А нет, так поищут другие пути решения проблем, пойдут заключать ПД.

И этого не допустят, проехать то надо к участку. При чем здесь председатель? Граждане это сами понимают и без председателя. Вот и будут решать насущные проблемы. Гражданам не много надо из ИОП: дорога (проезды), свет, вывоз мусора, вода. Большая часть деятельности правления вообще не связана с руководством текущей деятельностью товарищества, от слова совсем.

 

Не стоит воспринимать членов товарищества как некий единый организм. Это совсем не так.

Остальное оставлю без ответа. Наберитесь немного опыта. А то у нас с вами на разных волнах общение.

 

А как? Это управляемая масса.

Конечно у нас разный опыт. У вас опыт члена товарищества и члена правления в одном флаконе. У меня 10-летний опыт садовода, прожившего в товариществе под управлением массы- общего собрания и руководством правления. Достаточно насмотрелась за 10 лет. Пришла к выводу: правление преуспевает в руководстве, не гнушаясь ничем, приобретая опыт изощренности, хитрости, уловок, теряют нечто большее, что уже не возвращается. А ради чего?