217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где такое? Речь шла о том, что выгоднее для Сбыта, 100500 договоров с ПДшниками или один договор с юрлицом.

 

Всё, дальше не продолжаем.

 

И что в итоге вы решили? Пусть все сидят без света из-за одного-двух не платящих?

 

Зачем только начинали? Ни одного договора электроснабжения с юрлицом не читали?

 

К @Serega_S все вопросы, это он нонче с гидрой СНТ борется.

 

Вы конкретнее можете выражаться? У вас юр. лицо приравненное к населению.
Вы про суды за неуплаты СНТ слышали?
Обычные юрики и те решают вопросы. Отключения могут быть только при возможности, без угрозы безопасности и кучу всего разного. В суд подают на неуплаты. Это естественно формальность, но всё же.

 

То есть у вас личного мнения нет. Вот и говорю, что на сём закончим разговор.

 

Л=логика Еще чего нет?

 

И всё это время СНТ без ограничений потребляло ЭЭ? Не, не слышал.

 

Чего гадать, надо у Сбыта спрашивать

 

А мне и слышать не надо. Мое СНТ кажется уже третий год судится за долг, что то 200-300 тыс. Сбыт еасчитал за переходный период, когда сети передавали. Ограничений за эти года точно не было и даже письменно не грозились

 

А опять же долги висят, потому что взыскивать нечего. Иоп, согласно закону, общедолевое, и члены не несут ответственности по долгам юрлица

 

Договор с СНТ может и выгоднее если оно платит или если оно не ликвидировано.

Отключить не смогли, так как уже были ПД, а так же были те, кто платил по договору СНТ-сбыт, но в примечании указывал свои расходы ээ.

 

Вот представим, отсудились, сбыт получает исполнительный лист, приносит приставам и приставы через 3 месяца его возвращают по ст. 46 ч. 4

 

Это если на р/с 0. А так спишут