217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

@Alena1966, никто на Вас не нападает, лишь объясняют законом установленные правила.
Если Вам будет легче, не стану этого делать в дальнейшем.

 

Вот именно, что каждый трактует Закон так как ему "выгодно" или " хочется" видеть!
Про нападения ничего страшного, нападайте, я привыкшая) с одной стороны Укрепляет Дух! А с другой стороны Убирает здоровье!
Ничего, всё переживём, и это тоже!
Спасибо за позитивный, и Добрый ответ! Спокойной ночи, Я на боковую, немножко подустала)

 

@Lawst, постепенно создается впечатление, что это мы с вами во всех бедах @Alena1966 виноваты И должны за деятелей прочих СНТ отвечать.

 

Доброго утра! Андреич, просто не хочется чтобы в других товариществах поступали также закрыто как в нашем.

 

Что касается формулировки названия собрания вы правы, я так же думаю. Что касается собственности тут вопрос не однозначный.
Закон предусматривает возникновение ОДС по вопросам создания новой недвижимости и имущества. А получается как "без меня, меня женили". К собранию я вроде и отношения не имею, а обременения прописывают решениями именно этого органа.

 

А вы кого думаете назначить виноватым? Вы оппонируете, стало быть не согласны с мнением и тем самым поддерживаете то, что не нравится визави.
Это принцип ведения диалога на любом собрании. (не исключаю даже профессиональных) Один находит, как ему кажется, ошибки в работе других и выносит их, как умеет, на всеобщее обозрение. Далее споры и протокол (который должен быть).
Вопрос как и в какой форме излагаются претензии и иные заявления и что за этим стоит. Но разбирать жалобы и вопросы дело собрания, в данном случаи в виде собрания выступают все кто реагирует на заявления.
Как по мне, так это самая большая правовая несостоятельность ведения любого дела коллегиальным методом без несения персональных обязательств и ответственности. (извините за пример, но это как в карты садится играть. Пока играешь в дурака и за так, вроде безобидно. Как только взялся ставить на кон, тут держи эмоции при себе. Никто не заставлял.)

 

Какая интересная цепь логических умозаключений "Товарищи, он меня собакой обозвал"

 

Ну тык, годы тренировок. Косвенная вина, тоже вина. Когда будут делить ответственность всё изложат в понятной форме. (пособничество кажется называется )

 

По иным вопросам они и не голосуют, тут и обсуждать нечего.

Видите ли, председатели - они разные бывают.

Вам не известны такие случаи?
У нас проще - в повестке одно, на ОС другое, в протоколе третье. Такой подход позволяет не заморачиваться с пущу/не пущу, пусть голосуют, как хотят. Это реальная жизнь.

А что делать, если законодатель так решил?
И еще - не натягивайте, пожалуйста, на малоэтажку всё это семейное безумие МКД. Даже Конституционный суд РФ разъяснил, что "СНТ не является МКД положенным набок".

 

Мелко плаваете Соучастие и пропаганда председательского экстремизма В особо крупном размере, с организацией преступного сообщества.

 

Этого не происходило бы, кмк, если бы любое строительство велось по нормам и правилам. В нормах проектирования есть сети внутренние и сети наружные. Так вот наружные сети в ЕНК не входят, вне зависимости от принадлежности.
Но у нас всё и как всегда.

 

Ну так что могу. Пишите-пишите. Будете и за председателя отдуваться. И не только за своего. ОПГ.

 

Добавил уже

 

А у меня другое мнение. Если на собрании по какому-то вопросу идет ожесточенный спор, значит, этот вопрос не проработан правлением. На собрании люди должны приходить со сформированной позицией по каждому вопросу повестки. Для этого правление должно заранее (считаю, что 7 дней мало, надо 2 недели и прописывать это в уставе) предоставить всю информацию к этому вопросу. Люди должны до собрания обсудить со своими сторонниками и противниками обсуждаемый вопрос, сформировать свою точку зрения.
Пример из практики нашего СНТ. В повестке собрания утверждение сметы на следующий год. Проект сметы заранее не вывешивался. На собрании председатель зачитывает пункты сметы и предлагает голосовать. Реакция – либо гробовое молчание, так как никто ничего не успел воспринять, либо ор.

 

У нас тоже. Объявление об общем собрании членов, проводят собрание уполномоченных, протокол как собрание уполномоченных с кучей (12) вопросов, которых не было в повестке. При этом в суде так и не смогли доказать, что уполномоченные выбирались.