217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Те СНТ с которыми сталкивалась - сейчас заняты оформлением ИОП Им пока не до взыскания взносов.

 

А деревня тут при чем?

 

Вы можете оспорить решение ОС в данном случае

 

Источник информации огласите?

 

Зачем оспаривать решение? Может индивидуал хочет, что бы имущество создавалось и обслуживалось. Но решение собрания не выполняется.

 

При покупке земли в деревне шанс однажды проснуться на "территории" СНО минимален.

 

Не понял Вашу мысль

 

А это здесь при чем? По 66-му был договор и это меня вполне устраивало.

 

Т. е. вы осмысленно покупали землю в расчете на договор?

 

Верховный суд. Вам этого достаточно?

 

Да. Место расположения наших участков таково, что примерно треть участков никакого отношения к основной инфр. структуре не имеет. И денег на его создание владельцы этих участков не давали. При покупке участков от девелопера у нас у всех были еще и договоры на создание инфр. структуры. С нас брали только на дорогу и ээ, а 2\3 платили еще и за те плюшки, которые им изначально были нужны. Это общий забор (мы вне его), охрана, детская и спорт. площадка. Мы даже не доезжаем до их зазаборной территории. А теперь по 217-му должны оплачивать и их плюшки. Первые два года у меня был договор, похоже единственный , где меня все устраивало.

 

Например:
Решение ОС: организовать уличное освещение.

Хорошее решение, все согласны.

Такое же решение в 2019, 2020, 2021. А освещения так и нет. Есть обязанность оплачивать его у индивидуала?

 

Бла-бла по понятиям. К сожалению суды вели себя так же до 2020. Осмыслено, не осмыслено это все слова и эмоции. Есть договор купли продажи. Там все написано кто у кого и при каких условиях.

 

Рискнули, не повезло.

Вы же всё наперед знаете, почему такой вариант не предусмотрели?

 

Да