217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

Уверен вы не одиноки, только, мне кажется, мало общего с тем что мы видим имеет демократия. А либерализм он тоже много гранен.
Что касается дружной семьи, то тут либо подчиняться кому то одному, либо не строить.

 

Как должна выглядеть настоящая демократия?

 

И на этом основании нужно мучаться всю оставшуюся жизнь?
Не дают нам право выбора. Значит нужно менять самим что то. Либо мы подстраиваемся, либо меняем образ жизни. Возможно кто то мечтает о такой жизни.

 

Это вопрос не ко мне. Тут есть представители, которые, как им кажется, нашли ответ на этот вопрос.
По моему демократии не существует вовсе. Или может период шестидесятников можно приблизить к этому. Споров много, мнений ещё больше, а движения нет. Это для людей искусства и отчасти политики среда обитания. Для обычных людей творчество с его многогранностью не позитивно. Вечный поиск должен прекратиться, нужно определиться в желаниях, возможностях и временных рамках.

 

Во-первых, я не жалуюсь.
Во-вторых, я действую. Одновременно развлекаюсь. Три суда с СНТ заставляют относится ко мне, мягко говоря, с некоторой опаской.
В-третьих, слишком большие вложения для меня и моей семьи в участок, в домик. Да и нравится мне здесь. Не СНТ, конечно. Лес, речка, озера... Зимой птички разные на кормушку слетаются...

 

Этот вариант уже лучше. Ещё раз. Бюллетени в общем всё равно решение общее. Меньшинство подчиняется большинству. Руководить должен кто то один. Он должен быть уверен в своём решении и отвечать за него. Мнения могут быть только совещательными. Но и ответственность должна быть за тем кто решение принял. Не сами себе наделали в шляпу и переругались в очередной раз, а кто взялся, тот и понёс ответственность включая материальную. Не удалось, значит верни средства и больше не берись. Только так можно научить. Иначе мы воспитываем "мамкиных любимчиков" или "пасынков для понукания".

 

Это многое разъясняет. Значит это ваш стиль жизни. Без чего либо будет скучно жить.
(впрочем и мне тоже нечем будет развлекаться )
А про вложения оно конечно обидно терять, но поверьте не смертельно. Но очень жаль, можно было бы и обойтись без потерь. Но это жизнь.

 

Как так? Вы сказали: "то, что есть - не демократия". Это подразумевает, что Вы знаете, что такое демократия. На мой взгляд в СНТ вполне себе классическая демократия. Разве не в том её смысл, что большинство решает, как жить? Решили сидеть в выгребной яме по горло, значит, так тому и быть.

 

Много разных факторов. От возраста зависит. Мне уже не вырастить сад с нуля, а желание жить именно среди сада - давнее.

 

Отчасти. Вопрос только в том как это увязывается с подчинением одних другим. Да ещё и избранием органов управления большинством (активным большинством, а не 100%)

 

И опять согласен. Я много раз рассуждал, как я бы хотел изменить свою жизнь, чтобы граблей больше не было. Задумал одно, нашёл изъян. Нужно по другому, опять всё не слава богу. (возьмём хотя бы то, что я дачу начинал два раза с нуля, хотя казалось после первого раза сказал себе критическое нет. А сколько было гаражей и квартир.) Так вот пока я сидел погрузившись в раздумье жизнь ставила новые задачи и рушила мои "воздушные замки" (опять для примера хотя бы пенсионный возраст, я так и не успел и что будет не знаю.)
Нет идеальных решений вывел я для себя. К сожалению на 6 десятки приходится признать, что самое рациональное жить одним днём, а планы строить только на год и не больше. Не вижу я спокойной жизни и воплощения всех мечт это линия горизонта.
Если припрёт то значит придётся начинать по новой. Хотя ой как не хочется. Но расслабиться не дают. Я нужен стране. Она без меня не может

 

Да, только не забудьте под каждой ФИО- все номера включить ЗУ ему пренадлежащих на праве собственности (а то потом придется заказывать ЕГРН выписки) дабы доказать что у данного садовода в наличии ещё ЗУ в границах территории СНТ.

 

По закону очень даже демократия в широком понимании, не примитивно, как власть народа или как власть большинства (распространенная трактовка).
Тут и разделение властей, и общественный контроль, и отчет перед каждым, и сложные процедуры, описывающие отношения.
Но это по закону.
А по жизни бардак и подавление несогласных с этим бардаком.
Впрочем напомню, что есть и исключения по мнению некоторых председателей.

 

Так Вы тоже уже этот порог перевалили.

Так ведь даже на год не очень получается. Вот сейчас снова объявился участок в деревне и деньги на него есть, но если потом выяснится, что можно было и здесь своё отстоять, отстоять ту землю, на которой еще мама деревья садила и не попасть в рабство - ох как горько будет. А здесь продолжать благоустраивать и там начать дом строить - не потяну.

 

Надо сесть и спокойно все посчитать. На перспективу. Начать с возможности подключения коммуникаций. С электричеством в деревне проблем не будет. А газ? А вода.