217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так большинство не собрало кворум. Как воспринимать подобное волеизъявление?

 

"Нас и тут неплохо кормят"

 

При такой логике рассуждений и от доверенности человек может отказаться, заявить, что не выдавал ее.

 

Это приведет к другому эффекту: начнут массово фальсифицировать собрания.

 

ну общее собрание это в принципе не выборы.

 

нет. логика разная. Доверенность уже выдана, а так он сфотографировал, переслал, фото удалил, а бумагу потерял, заполнил еще раз - и не так, забыл он как голосовал.

 

А сейчас что мешает?

 

Да один пень

 

так в чем проблема - придите большинство и выскажите волеизъявление. Об этом и речь, что большинство кверху задом на огороде сидит и мнение свое высказывать не спешит, но его должны "учесть".
Да, вчера пыталась найти выложенные вами решения судов - не нашла. Профиль у вас закрыт, по ним тоже ваши сообщения не найти - не подскажите?

 

Лучше ввести ликвидацию по составу менее чем 50% домовладельцев.
зачем процедурами голову морочить?

 

Кому лучше?

 

Да всем. ну большинству как минимум. Кому нужна организация по управлению территорией в которой состоит меньше половины? Это тот же кворум, только наоборот.
А раз организация не нужна 50% +, то и нечего её тащить за уши и заставлять ходить на собрания.

 

Так не ходят не потому, что не нужна. А потому что лень.

 

то есть три человека собрались и за всех решили ликвидировать? то то вы бы наликвидировали сразу

 

Это как раз самое простое. Вопрос возникает только для тех, кто не может эти права определить.