217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

А разве Минэкономразвития наделено полномочиями толкования законов?

 

Это вопрос Мишустину?
Хуже когда Росреестр вносит проект поправок в 217-ФЗ. Например, в части кворума ОС. отмены проекта планировки территории и т. д. Вот где треш.

 

Вообще-то я спрашивала вас, вы ведь дали ссылку на информацию Минэкономразвития. А поправки уже утверждены?
<Письмо> Минэкономразвития России от 29.01.2018 N Д23и-389 "О разъяснении законодательства"
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 29 января 2018 г. N Д23и-389
О РАЗЪЯСНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Департамент недвижимости Минэкономразвития России (далее - Департамент недвижимости) относительно разъяснения отдельных положений земельного законодательства в пределах компетенции сообщает следующее.

В соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации, а также практики его применения.

 

Поправки Росреестра пока не внесены в ГД РФ.
Что касается вопроса имеет ли Минэконмразвитие право или не имеет не буду даже заморачиваться. Достаточно того что информационное письмо содержится в базах, в том же консультанте. Хотите выяснить напишите им обращение по поводу этого письма. Делов пять минут.

 

Ну это же вы не знаете как разделить-жалуетесь, что ничего у себя сделать не можете! Кто виноват, что "перлы" не понимаете.

 

ЭТО в итоге СНТ с управляющей компанией. Действующие. Может у вас там так не умеют, а у нас-запросто.

 

Ну если Вы в этом так убеждены, то первоначальной цели они своей достигли.

 

Кто они?

 

СНТ с управляющей компанией. Платите все что скажут и не задавайте лишних вопросов.

 

А уже всё. Управляющая сделала ноги и долги. Наблюдаю уничтожение СНТ, так сказать, естественным путём.

 

Ну что ж, можно только поздравить. Колхозы и частная собственность не совместимы по определению.

 

Но не так-то просто пока оказаться без них: невозможно получить без СНТ водопроводную воду-это у нас в регионе.

 

Если с ними легче было, то чего ж они эту воду за время их управления не обеспечили? Денег, поди, собрали?

Добавлю. Разве Вы не можете в этом случае воспользоваться ст. 6 217-ФЗ? На мой взгляд самое время начать! Да и применение статьи на практике продвините.

Статья 6. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках без создания товарищества

1. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках может осуществляться гражданами без создания товарищества.

2. Предоставление садовых или огородных земельных участков гражданам, указанным в части 1 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

3. Граждане, осуществляющие ведение садоводства или огородничества без создания товарищества, осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе самостоятельно взаимодействуют с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

 

Вы абсолютно правы! Можно и так, только у нас пока получается без водопровода, если без СНТ. Если кто-то заключил ПД на водопровод прошу поделиться информацией.

 

ну я понимаю, ремонт дороги, вывоз мусора, обкос- эти удовольствия стоят не дорого.

но потом к этому добавляется сторожка со сторожами, которые ни за что не несут ответственность, пред с з. п в пол ляма в год, правление с з. п. и при этом эти люди так же не ограничены трудовым рабочим днём, обязанностями и ответсвенностью.
и самое обидное - это бесконечная реконструкция эл. сетей, которые можно отдать в сетевую и горя не знать.

И завариваются все эти "стройки" и "реконструкции" для отмывки бабла и трудоустройства местных (тех, кто сейчас у власти)