217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поподробнее давайте. Председателем можно стать супротив своей воли?

Что это меняет? Их не нужно готовить?

 

Ну да. Только условия игры, как с ФЗ 217. Сначала не было и вдруг на тебе.
Этот представительный орган мне что то сильно напоминает. Если вести так дела, то не я должен подписывать договор с УК, а орган. По сути ничего нет, только фикция, да ещё ведь и денег попросят.

 

А где вы видите личную волю кого либо? Есть воля товарищества, собрания, сообщества. Вот как то так. Вы же это порядком называете?

Да как сказать, это типа сцены из к/ф "я буду кричать, а вы (тот кто пред) будете отвечать. Я согласен."

 

Теперь давайте разбираться, из чего складывается эта воля.

Порядок в другом.

 

Возможно, доработают. Не знаю, как у вас, а у нас именно совет дома решал все вопросы по ООП и принимал работы. Вообще это отдельная сложная тема, но интересная.

 

Заблуждаетесь про монархию. Вы не в курсе о гражданской активности последних 50 лет РИ? И общим имуществом граждане управляли сами: мы им и в подмётки не годимся... Лживость советских штампов не видит разве слепой: "монархический" менталитет дал 3 революции (ттт, лишь факты) и взрывное развитие страны. А Вы - о менталитете позднего СССР...

А к чему про "толкнуть речь большинству прихожан"? Как её можно толкнуть отсутствующим?

Се ля ви. "Не отдам я этому Некту второго яблока. Хоть он дерись"... (с)
Если логика Вам здесь не помощница - просто примите за данность.

Расклад обществу навязан. Мы в силах изменить это, но как тому танцору, что-то мешает...

 

В т. ч. и обстоятельства. А озвучить мнение каждому и технически невозможно, и не имеет смысла - возьмут на карандаш и кинутся осуществлять лишь те, что:
а). интересны хотя бы значительной части дачников;
и
б). привлекательны имеющим "админ.ресурс".
И примерив сюда свои идеи, дачник в отчаянии махнёт рукой и забьёт на это сборище...

 

Если вы хотите поговорить о разуме применительно к обсуждаемому вопросу, то я категорически не согласен. Тут разумом и не пахнет. (так маленькое наблюдение. Мы здесь собрались с активной позицией и то на двоих четыре мнения имеем, по СНТ разговор один-лишь бы не я. Выдвинут вашу кандидатуру, поставят на голосование и всё. Прости прощай. Тут уже описывали случаи таких избраний)

Позвольте поинтересоваться в чём?

 

В сортах майданов, толп пр. пр. не разбираюсь.

 

Но бублик от дырки в нём хотя бы отличите?

 

И в рабство на галеры?

Замнем для ясности. Очередной холивар начнется, ни к чему это.

 

Ну не все же безответственные. Я скорее пойму тему о том, что председателю на пенсии не выгодно работать за белую з/п из-за того, что лишается индексаций, чем избрание не понятно зачем.

А в председатели всё же не хотите...

 

Думаю, поймете и то, почему имеющему основную занятость не выгодно работать председателем с текущим уровнем председательских зарплат. Дороговато председательство обойдется.

 

Вы же должны помнить председателя из Перми. Он как бы трудозанятый.
Или вы про какие затраты?
Я думаю, что всё сведётся к тому, что брошенных СНТ станет больше. Или у хозяев участков появятся умеренные потребности или бездонные карманы. Вы что выбираете? Пока вижу растущие расходы. На кой они владельцам земель не понимаю. По моему у нас личные ВВП граждан не растёт, а падает.

 

Неужто это из позднего СССР?

3 революции... Возможно. Я по малообразованности только об одной слышал, если не считать неудачного переворота.
Тот неудачный переворот учинила элита.
Удачную революцию так же учинила элита, а об источнике финансирования по сей день идут споры.
Перестройку, кстати, тоже учинила элита.
Однако, последующие 70 лет и вовсе крохи самостоятельности вытравили, особенно поздний СССР, когда руководящая партия сгнила окончательно.

Стоп, это Вы о чем? Кто возьмет на карандаш? Кто кинется выполнять? Кто мешает избрать достойное правление с достойным председателем? Вот прийти всем вместе, полным составом имеющих мнение и гражданскую позицию, выдвинуть кандидатуры и проголосовать. Какие обстоятельства мешают? Не знаю, как у вас, а у нас исключительно ковыряние в грядках. А после ОС крики через забор: "Маня, Ваня... Что там? По сколько сказали платить?". Это по-Вашему имеющие мнение активные граждане?

Конечно! А как Вы хотели? Коллективные интересы - они такие.