217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так для этого и форум, для помощи в определении)
Вот вы, чтобы посоветовали?

 

По сути это административные расходы юрлица СНТ, ссылка на п. 7 ст. 14 217-ФЗ:

7. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

тут не корректна.

Посчитайте свои расходы: госпошлина, оплата услуг представителя, свои транспортные расходы на присутствие в суд. заседаниях и пр.

Вот от этих расходов и отталкивайтесь, определите их целесообразность.

 

А что делать вот с этими товарищами из 66-ФЗ ?
Статья 9. Ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений.
Они тоже денег хотят.

 

@morozov, в перечне ст. 14 217-ФЗ расходы на содержание/эксплуатацию указанных Вами нахлебников/коллекторов не поименованы.

 

@Motormann, как у Вас Ассант поживает: чемодан-вокзал ?

 

@Елена 007, а что в данном случае оспаривать? Кворум был, решение принято большинством голосов. Единственное - нужно посмотреть, там вроде по таким вопросам 2/3 нужно, а тут чуть больше половины, но я точно не помню.
@Nikolaydem, перечитайте внимательно 217й. Если по данному вопросу требуется квалифицированное большинство в 2/3 - можно оспорить на этом основании.

 

Здравствуйте. Если честно, то судится совсем не хочется, сами понимаете, сколько нужно времени, нервов и денег. Единственную лазейку, которую я нашел, это присоединиться к другому СНТ, с которым граничит мой участок, поговорил с соседями из их СНТ, никто не против, т. е. если я захочу к ним, то они с удовольствием проголосуют за это. Там взносы в разы меньше р делается намного больше, т. к. председатель и правление хорошие, честные люди. А в свое СНТ я бы платил целевые взносы, ну там за ЛЭП, дорогу и т. д. Соответственно вопрос, можно ли это провернуть, вроде всё будет по закону, с меня же нельзя взять членские два раза, а целевые я и не отказываюсь платить? Может, что посоветуете?

 

Прочтите же наконец закон. Платить нужно тому СНТ, на территории которого находится участок.
Если территории нет вообще - все зависит от того, что судье пятка подскажет.
Подскажет, что нужно подойти формально и прочесть закон буквально - можно вообще ничего не платить или по факту затрат.
Подскажет, что нужно соблюдать "баланс личных и коллективных интересов", опираясь на некую вселенскую справедливость - заплатить придется столько, сколько скажут.

 

Вопрос в том, что называть работой. Если разговоры по телефону для обсуждений новостей, которые с утра пришли в голову "активным" членам, то, как говорил классик "кому и корова невеста", переводя на наш, кому и разговоры - работа.
В который раз убеждаюсь, организовывать нужно научиться себя, а с остальными получится уже легче.

 

Всем привет. смотрю я на этот закон. и не сильно понимаю. что же делать можно, а что нельзя. Помогите разобраться что к чему, может кто чего путного подскажет. У нас большое СНТ.
лет 5 уже пред и его правление убирают всех неугодных в индивидуалы, оставляют членами только тех кто угоден и правильно голосует. Неделю назад провели первое за 5 лет общее собрание, и здесь выявились некоторые детали. Индивидуалов у нас в снт в 3 раза больше чем членов садоводов. 300 против 100 членов. Пришло по спискам членов 50 человек, и еще на 40 человека пред подготовил доверенности. Итого 90 человек, то есть кворум. Быстренько переизбраали старое новое правление, 5 представителей на 100 человекчленовснт (ранее именованные уполномоченные, их у нас было раньше 20 человек, выбирались 5 лет назад, непонятно как и правили без переизбрания с председателем 5 лет).
В снт есть газ, электричество, летняя вода, изредка убирают снег зимой, нет мусорки, дороги обычные проселочные, засыпаны местами чем попало, их не размывает в половине улиц. На след неделю назначено первое собрание бывших уполномоченных, ныне представителей. А вопрос он большей общий - что делать? что вообще могут сделать 300 индивидуалов против 100 членов? Платим все одинаково, избирать не имеем право. Что мы вообще можем? перечитал здесь кучу материала, но так и не нашел ответ на свой вопрос. Можно ли выбрать своих представителей от индивидуалов, какие полномочия?

 

Если 300 перестанут платить, 100 точно много чего не досчитается)

 

300 точно не перестанут платить, это незаконно. И многим до лампочки эта ситация. Многие не знают что их исключили из СНТ

 

Тогда жить как и прежде! и не задаваться вопросами!

 

Добрый день! Помогите советом:
СНТ в лице председателя подало на меня индивидуального садовода ИСК о взыскании необоснованного обогащения. Мы являемся индивидуальными садоводами, имеем собственную инфраструктуру. Свет от городских сетей, скважину, ЛОС, договор на вывоз мусора.
Суд присудил нам оплатить членские и целевые взносы за три года. (СНТ выйграло сумму 25% от совего иска), мы будем подавать аппеляцию, о незаконном решение судьи первой инстанции.
Может у кого были суды, и Вы их выйграли?

 

А что значит 25% ?