217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это значит, что они подали иск в общей сумме с взносами, пенями и услугами их адвоката около 80 000 руб., присудили за три года, 24 000 руб.
причем суд присудил оплату пеней в размере 1000 и 1500 руб, уменьшем оплату их адвоката на 5000 руб. но обязала нас полностью оплатить членские и целевые взносы за три года. (У нас два смежных участка, было два иска)

 

Понятно же что за 25%. был иск на 3х летний эквивалент взносов. суд постановил оплатить 25% от этих 3х годовых взносов

 

нет, требовали оплатить все взносы и проценты с 2012 года. Но мы в СНТ никогда ничем не пользовались, и нам до этого спора предыдущий председатель не говорил, что надо за что то платить. Мы купили два участка и неспеша строились, построили дом, сменился председатель и потребовали взносы.

 

Вопрос в принципе в том, на каком основании я должна платить взносы, если в СНТ у меня собственная инфраструктура? (Я не говорю про новый ФЗ 217)

 

Выложите Решение суда. Вместе поищем основание.

 

Завтра утром получим мотивированное решение суда пустят 2 месяца, и выложу его сюда.

 

Вот мотивированное решение суда по двум смежным участкам, хочу пояснить, что не являемся участниками общей долевой собственности СНТ. Имеем собственную ифраструктуру. Будем подавать аппеляци. Т. к. нам просто посчитали членские и целевые взносы за три года. Туда входит содержание электросетей СНТ, зп электрика, вывозм мусора. (у нас отдельная линия от Янтарьэнерго, отдельный договор на вывоз мусора с ЕСОО).Единственное, за что оплата, это за дороги, но мы просили в ответе на досудебную претензию указать, размер платы за каждый обьект.

 

если ваш участок в зоне границ снт, то все... Вы на зоне! интересно, а Ваша инфраструктура имеет какие то документы? стоит в реестре?

 

Инфраструктуру по ээ видно из АРБП, там не должно быть упоминания про СНТ, но должно быть Янтарьэнерго.

 

То есть наличие прямого подключения к сети СО дает повод снизить членские и целевые?)

 

Как сказал один из пользователей форума (я не дословно а по сути, потому как говорили про чиновников, а я про суд) не нужно искать ответа в суде и пытаться получить рекомендации, нужно прийти со своим обоснованным и готовым решением вопроса.
То есть. Если у вас нет соприкосновений с СНТ в части электроснабжения (боюсь они всё равно найдут, если не совсем дурни), то вы пишите в правление СНТ просьбу предоставить ФЭО в части обслуживания ЭСХ СНТ. Далее, если получите, делаете наложение их сети и вашей и всё письменно. Идёте с этим и просьбой объяснить чем вы пользуетесь в данном случаи. Ответ нужно получить тоже письменный. И т. д. В суд идёте уже скопиями всех этих бумаг, чтобы только всё это признали и приобщили к материалам дела. По решению тоже пишите чего просите. И не старайтесь смешать все вопросы в кучу одного заседания. Только сами запутаетесь и при отрицательном результате апелляция не поможет.

 

Судя по нынешнему 217-му - нет, т. к. ФЗ217, это закон о резервациях.

 

Наша инфраструктура имеет документы, ТУ на подключение света, Проект строительства ЛЭП к нашему дому от городской подстанции, есть все документы.

 

прошу учесть, что СНТ запитано от другой подстанции, а наш дом от совершено другой. Эти подстанции дажее территориально принадлежат разным округам.

 

мы писали в СНТ ответ на досудебную претензию, где просили указать, каким ИОП мы пользуемся, на, что нам сказали, что ответа Вы не увидите, увидимся в суде. (ответ на досуд. претензию приложила)