217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой авторитет даже ниже нуля. Представляете мои моральные страдания?
Cпать не могу. Всё плачу в подушку.

Но в реале про страшную моральную ответственность в этом замечательном документе ни слова.
Так что не стоит вводить народонаселение форума в заблуждение рассуждениями про моральную ответственность.

Сказать-то есть по теме? Где моральна ответственность-то?

 

Ок. В том-то и дело, что картинное заламывание рук про НЕ ТО решение - лишь признание собственного проигрыша в битве за чужие умы. Которые - верно - в массе своей если не стерильны в вопросе, то уж точно целостного представления о нём не имеют. И иметь не хотят, факт!
Тогда в чём проблема? - Пусть это будет явная борьба авторитетов в спокойной обстановке, ВНЕ СОБРАНИЯ, чем пляски Каа перед бандерлогами на ОС.

 

Проблема в том, что люди, и я в т. ч., хотят просто заниматься своими участками, а не бегать от двора до двора или устраивать стихийные сходки с целью агитации и разъяснения

 

Да-да, Мариночка, у меня вон до сих пор одуваны на даче не кОшены, оне наверное уже с меня ростом вымахали!
Ужасть какая.

А правленцы колхоза до сих пор не определись с датой проведения ОСЧ СНТ, волнуюсь прям, к чему бы это, а так хочется прийти на ОСЧ и выполнить свой долг:
поорать, попетросянить, и вообще озвучить свою гражданскую позицию - а давайте разгоним этот никому не нужный колхоз к хренам собачьим, А?

Но это так - мечты о несбыточном.

 

А что вас удивляет? Особенно, если не сам ушел, а его ушли. Что тут интересного?

 

Так не пишите про подчинение.

Вы не поверите - таки должен фильтровать! И обладать ещё массой качеств и знаний, участнику собрания вовсе не обязательной. ОС - мнение народа: уж какой есть (той его части, которая имеет участки в садоводстве). А пред - ответственное лицо юрлица, и несёт за свои действия персональную ответственность. По закону. И за решения ОС ему не спрятаться: нет своей головы - не лезь в председатели...
Про толпу - это Вам к Моторману: он с одной стороны ею попрекает, а с другой - категорически против от неё избавиться. Эдакий Тяни-Толкай...

 

Не то чтобы удивляет, а наводит на мысли. Как он с этим жил при власти? Избирали не насильно, а вот удалили уже не всегда по воле самого. Но как раз отстранение понятно, пусть даже сто раз не верно, но это воля большинства (к чему стремились).

 

Вот я тоже за это. Не должен человек заниматься никаким управлением без желания. Если он начнёт вникать во все проблемы столбов, ворот и труб в посёлке, а ещё вдаваться в достойность избранных или назначенных, то на остальное времени хватать не будет. И будем мы иметь тот самый бардак, что есть. Сплошной паровозный гудок.

 

Вы же сами написали, как жил: "какгрица за такую зарплату работник должен ничего не делать и даже немного вредить"

 

Тогда указывайте конкретный вопрос. Все гадалки в отпуске.

 

Похоже, что в нынешних условиях это утопия.

 

А КТО их избирает? У нас - УК(!)...

Ну так как ещё донести?!? - Неверна модель с этими ОС: с "кухарками, управляющими государством".
Если Вас кормить негодной пищей - что Вы начнёте к ней испытывать, кроме стойкого отвращения? Действующая век модель отторгает от неё мыслящих: им тошно в такой атмосфере хитрых кукловодов и безмозглого пофигизма марионеток. Уже век...

 

Вы не поверите, но в любой стране, и даже в российской деревне местное общественное мнение формируется именно так. Это в городе можно и не знать имени соседа по площадке... Ограничьтесь общением со своими соседями - это разумный компромисс меж крайностями, а заодно и общие темы безо всяких ОС... А от этой кучки направляйте 1 представителя (хоть каждый раз меняясь - чтоб без обид). Или кушайте, что без Вашего участия приготовят другие...

 

То есть уже шёл к этому осознанно. И никаких интересов, кроме личных в голове и не было.
И тогда всё хорошо, хоть бардак, хоть майдан, лишь бы мне было удобно.
Какой это коллективизм? О чём мы вообще? У каждого свой интерес. И правы были древние, жить хорошо, а хорошо жить и за счёт других ещё лучше.
Ну и на кой всё это остальным?

 

Про любую страну это через край.
Им бы ещё вилы раздать и прав Пётр, один сплошной майдан.

А если на троих четыре мнения, то нужно пять представителей, чтобы ещё и своё донёс и не расплескал.
Главное, чтобы скучно не было.
Заняться бы делом лучше, тем что умеешь и знаешь, и будут кучки там где надо и мнение.

Ну прям как в Африке. Старого съели, нового избрали.