217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чего-чего? Пример из жизни - один собственник (латифундист) приезжающий на участок искл. для празднования 1 мая, должен платить больше, чем владелец микроучастка, на котором круглосуточно проживает целый табор? Какого хрена? (это по французски)

 

В МКД то же самое, и это наиболее приблеженная к жизни версия - такой способ оплаты

 

Вы бы сравнили за что там платят по квадратам. Там именно эти квадраты обслуживают. У вас в СНТ обслуживают квадраты вашего участка?

 

А что не так, за вишневый торт там что ли платят?

 

А если подумать?

 

Да нет конечно. Ну купил человек улицу в СНТ, 500 метров дороги, 100 столбов с фонарями. Чего он будет платить больше чем владеющий одним участком. Правильно я вашу мысль понял?

 

Подумайте
Но так как в первый раз не получилось, подсказываю: в обоих случаях деньги платятся на содержание общего имущества

 

Оно везде либо разное, либо из общего имущества одна дорога, как у нас. Если брать наш случай, получается весь взнос должен идти на дрожные работы
Есть, правда, еще сторожка со шлагбаумом к ней и сторожем. Интересно, как содержание этого можно притянуть к величине участка Не сомневаюсь, что вы точно придумаете

 

И добавлю наш случай, общего имущества нет, сторожа нет, есть только бухгалтер и председатель, которым начисляется зарплата по смете. И требуют платить взносы от площади участка. (то что они нифига не делают это другой вопрос). Вот в таких случаях как законно можно разобраться с поборами? (это при условии что большинство старые пенсионеры и относятся к этому "лишь бы не было войны")

 

Думаю это элементарная зависть. Завидуют большей величине участка. Особенно в старых СНТ, раз сумел прикупить соседние 6 или 12 соток, то и плати больше

 

Я таких судебных актов не видела, возможно по этому вопросу еще ни кто не оспаривал.

Я вижу много вариантов для оспаривания, взять хотя бы вывоз мусора:
- он по нормативу считается за 1 участок, вне зависимости от его размера.
- если оплата ТБО идет в членских взносах, и распределяется по площади участка, то получается общее собрание взяло на себя установку нового норматива, что оно делать не может.

 

В нашем СНТ за вывоз мусора берут с собственника, на содержание общей дороги тоже с каждого собственника, содержание ЛЭП только с тех, кто подключен к сети + по счетчику+9% потерь, остальное пропорционально площади занимаемого участка. То есть на зарплату председателю, бухгалтеру, сторожу - у кого больше участок, тот больше платит. Внутренние дороги, т. е улицы содержат собственники, которые проживают на этой конкретной улице. Водопровода и газа у нас нет.

 

Хм, ну как мне видится: заработные платы от площади участка ни как не зависят. Банковское облуживание скорее всего тоже в расходах есть - тоже от площади участка не зависит.

 

Да, ситуация похоже тупиковая. С площади - не нравится. С количества проживающих - фиг докажешь, с количества дней проживания - аналогично. А порядок в СНТ надо как-то поддерживать.
Остается одно - запретить иметь участки разного размера и появление на участке в количестве превышающем 2 человека.

 

А не задумывались почему взносы называются членскими в отличие от платы в МКД, где эта оплата прописана спец. законом?