217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

смена ВРИ стоит очень дорого. Там по формуле расчета десятки тысяч и даже больше может быть.

У всех по разному выходит. Мы свои считали во сколько выйдет, получилось где то 70-80тыс. Тут, на форуме озвучивались суммы больше 100. Зависит от кадастровой стоимости изменяемого участка и будущая кадастровая стоимость, они закладываются в формулу расчета.

 

@Strangeman,

 

На данный момент речь не о мнениях граждан, а о том, что написано в законе. До тех пор, пока не будет приказа сверху: "в тексте "белое" читать, как "черное" мы имеем тот текст, который имеем.

 

Я прочел то, что написала @MarinaSN, там были десятки.
В общем то я всегда знал, что Москва - отдельное государство со своим очень отдельным укладом. Мне и соседям перевод обошелся в 0.00р. если не считать время и стоимость поездок в администрацию. Предупредили, что кадастровая стоимость и размер налогов возрастут вдвое, но у нас тут стоимость, мягко говоря, отличается от московской и кадастровая и коммерческая.

 

Спорить по этому поводу не хочу. Но один вопрос задам. Вы уверены, что если на вас подадут в суд за неуплату в размере взносов членов, то суд будет на вашей стороне? Вот у меня нет такой уверенности.

 

Так потому что у нас получились десятки

 

Давайте более прямо этот вопрос сформируем: "Вы уверены, что суд будет руководствоваться законом?".
Отвечу. Не уверен, но надеюсь. Суд должен в первую очередь руководствоваться законом. Если исходить из того, что суд всегда пренебрегает законом - закон теряет смысл.

Т. е. Вы считаете, что суд не будет руководствоваться законом?

 

В первую очередь суд будет руководствоваться внутренним убеждением.

 

Что же Вы так боитесь прямых ответов?
Внутренние убеждения могут быть разными, как согласными с законодательством, так и противоречащими ему. Так в каком случае СНТ выиграет? Когда внутренние убеждения совпадут с буквой закона или когда будут ей противоречить?

 

Это зависит по какую сторону судья у себя в снт

 

Закон, по сути, что дышло

 

Вы еще исковое заявление не читали, а уже считаете возможное решение по нему противоречащим законодательству

 

Легко руководствоваться любыми убеждениями если до тебя рукой не достать. Когда касается лично и находишься в эпицентре событий убеждения (особенно внутренние) приходится соизмерять с законом, если нет возможности противостоять чужим убеждениям.

 

Нет. Кворум считается от общего числа членов СНТ. А "индивидуалы" вправе участвовать и голосовать. Но их наличие или отсутствие на кворум никак не влияют, я так понимаю текст закона.

Это означает, что если "индивидуалы" не возражают, СНТ может включить из в Реестр, указав при этом, что они не являются членами СНТ.
В отличие от членов СНТ, данные которых в Реестре должны быть в обязательном порядке в силу требований закона.