217 ФЗ новое крепостное право для индивидуалов? (анализ закона, поиск вариантов обхода)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аппетиты растут, если им не противостоять.

После аналогичных определений 1-го и 2-го кассационного Мособл и Мосгор начали проверять кто делал, что делал, чем владеет и на каких основаниях.

 

Вы сколько раз судились?

 

Последние 5 лет очень активно. Причем даже секретарь суда потом звонила и просила проконсультировать

Когда 217 ФЗ принимали участвовала со стороны Общественного совета. Но тогда бы совершенный бардак и полное непонимание ситуации.

 

По делам с СНТ проекты решений, если они конечно не стандартные, судьи тоже любят.

А так же, если хотите, что бы протокол СЗ правильно передавал вашу позицию, готовьте для секретаря флешку с речью, с доводами, с прениями.

 

Да там сейчас даже самый тупой депутат-спортсмен понимает, что с законом Ф-217 поторопились...
Крепостное право будет отменено!

 

А это как? Флешку со своей речью - понятно, а остальное как?

 

.

 

За предложение проекта решения могут и куда подальше послать, и правильно сделают

Никакие флешки с речью носить не надо секретарю, достаточно в письменном виде представлять в материалы свою позицию, и не придется беспокоиться, правильно внесли в протокол что-то или нет

Кроме того, протокол сз не может делаться по чьим-то флешкам, так как нет возможности сопоставлять что Вы там написали и наговорили в сз

И вообще сейчас везде аудиопротокол

 

Могут послать, а могут не послать. Например в арбитраже это нормальная практика сторонам представить свой проект решения, причем это могут сделать обе стороны. У суда, конечно же, нет обязанности принять решение, которое предоставила одна из сторон. Но это существенно упростит работу суда.

В феврале этого года в одном из московских судов у меня было судебное заседание БЕЗ СУДЬИ! с вынесением решения. А вы говорите аудиопротокол

 

Не ну правильный иск или возражения и должны по сути выглядеть, как мотивировочная часть решения

 

Много чего бывает

У меня как-то постановили решение о взыскании денег так "требования удовлетворить, актуальный расчет через неделю занесите помощнику"

Но правильного в этом ничего нет

Донести свою позицию до суда нормально и по закону можно через иск/возражения, без всяких проектов решений

 

Я именно так и говорил суду.
Судья затребовала планировку. Тоесть кадастровую карту моего квартала и попросила показать как я попадаю на свой участок. Мне ничего не оставалось делать, как показать участок принадлежащий ДНП.
Всё - алес, тема закрыта. Итог - платить плату за пользование имуществом.
И пофигу ВСЕМ судам вплоть до ВС РФ что нет у этого ДНП ни ППТ ни ПМТ ни вообще чего-либо.
Просто приносят папку с кучей договоров на организацию общей территории и всё. Суды даже разбираться не хотят.

 

Я конечно понимаю ваше негодование, но платить придётся. Вы же в территории СНТ, а значит обязаны платить за содержание общего имущества.

 

Тут надо смотреть, что это за договора, пробивать организации.

У меня по одному СНТ было дело, что пока шло судебное разбирательство, ОБЭПиПК установило, что договора фиктивные, директор компании, которая якобы выполняла работы, отказалась от получения денег, заявила что договор не подписывала, подпись не ее, печать не ее, где находится такое СНТ не знает и вообще занимается ремонтом квартир. По другому договору, на момент выполнения работ компания уже была ликвидирована.

Я в принципе поддерживаю, что законодатель обязал всех платить. Все таки приятно ездить по ухоженным территориям. Но то, как этим пользуются нерадивые председатели, кошмарно. Сам факт отсутствия надзорного, независимого органа приводит к тому, что происходит во многих СНТ.

Поэтому надзорную работу должны выполнять обычные садоводы, это в их интересах. Ходить, фотографировать, если что-то делается не боятся подходить под камеру спрашивать из какой организации и что они делают. Часто же бывает: нанимают шаромыжников, а потом закрывающие документы от нормальных компаний предоставляют по бешенным расценкам.