Расчет пластинчатых теплообменников (ПТО)

Так для принятого среднего теплового напора в 5К, всё правильно рассчитано. Все так считают.
Другое дело, КОП зависит от стоимости всей системы: геоконтур + ТН+СО.
И в этом случае, 5К напора, это уже экономия на спичках.

 

30 пластин то точно мало на 134 фреоне. Такое кол-во на 410 у меня было.

А кто-то считает так, что воздушник эффективней водного ТН выходит и ничего, на хлеб с маслом, да и не только, хватает.
Вообще, в данном случае с разницей в 7 градусов перелив пролетает. А если еще и перелив с промежуточным гликолевым делать, чтоб перестраховаться - тем более.

 

И. е. ТН дому выходного дня противопоказан? Почему это никогда не озвучивается?
Я смотрю при выходе на режим у всех кипит ниже плинтуса, особенно DX.

 

Не говори гоп, пока не перепрыгнул. Ты знаешь ровно то, что я показал.
Перелив кипит вплоть до +5, при входе 8. При этом, достаточно 500 баксов на ПТО испарителя.
Сейчас кипит 5.8 абсолютного на пропане.
Если верить Грюндфусу, дс скважинный насос, на мои условия...будет жрать 270вт при прокачке 4 кубов. Или 150 при 3 кубах.
Это точно +5 кипения при почти 10 и 7 квт из испарителя.
Причем круглый год.

 

Так я и говорю, что по факту -6.6 у Вас кипит 46й.
А 66й при тех же условиях закипит на градус выше.

 

Дому выходного дня и ТП, вобщем-то, "противопоказан" как единственная СО, и вообще низкотемпературное отопление... если только его всю неделю топить.

Даже кирпичная печка - и та "противопоказана" - пока прогреешь - уезжать пора

Тут только "буржуйка" или "тепловая пушка" для быстрого нагрева, а дальше уже без разницы.

А ТН для "дома выходного дня" на случай "экономично" держать +5 (10, 15) весь сезон. Можно даже только в "сырых" помещениях. Вот тут вполне реально и КОП большой иметь, и "топиться свечкой"(по потребляемой мощности). 15-25 градусов в радиаторах держать, при заткнутой вентиляции и почти нулевом воздухообмене.

 

Странно, а летом как быть? Всё же приоритет должен быть, наверное он даже есть, просто выразились не так...
Так же вопрос, а не тянет ли конденсатор из предконденсатора энергию?

 

Ага - фанкойлы. Но подача все равно должна быть повыше, то есть 134 фреон чтоб совсем COP не ронять.
А без теплого пола уныло, правда выход на "режим" часов через 12.

 

Не потянут. Чтобы быстро прогреть даже деревянную отделку каркасного дома, его нужно сильно-сильно "перетопить". А это не только мощность, но и температура.
И даже выход на режим за 12 часов на повышенных мощностях означает много-много лишнего тепла, теряемого после отъезда. Зачем? Впринципе, на фанкойлах можно поддерживать плюс. Даже лучше, чем радиаторами, но никак не быстро прогревать. Буржуйка или газовая пушка с баллоном рулят.

 

Штатно тот же 3х ходовик для "только ГВС" зацеплен на СО спираль. По второму вопросу - обратно т. е. предкондер с основного может слегка перетягивать одеяло если большой расход, но здесь горшку подкидываются обороты и тогда хватает обоим. Наоборот перетяшивание невозможно изза ощутимой кратности площадей.

 

Это не теория - у меня фанкойлы уже стоят, без них даже нагрев электрокотлом с подачей 60° был уныл.

Инерция дома и ТП велика, ТН останавливаю задолго до уезда, плюс необходимость подогрева переносится на сутки.
А так да, большая часть тепла уходит, но тут ничего не поделаешь, приходится с этим мериться.

Не, не рулят - ТН включает ночью по ночному тарифу и сам по себе, а печки, и уж особенно газовые удаленно не включишь да и контроль нужен за такими опасными приборами.

 

Да причём тут теория?
Ну вот смотрите.
Моему "дому выходного дня" для постоянного отопления, если без учёта вентиляции, то нужно 5-6 кВт на "холодную пятидневку".
Если приезжаешь в промёрзший дом, то чтобы за 4-5 часов всё прогреть, нужно минимум 15, а лучше 20-25 кВт. Какие тут фанкойлы и какой ТН нужен? А главное - нафига они такие нужны - работать несколько раз в месяц по несколько часов? С прогревом "заранее, за сутки"+2 выходных+ 1.5 суток остывания, проще уже не дёргаться, а топить постоянно - дешевле выйдет, потому, что "прогрев" всю "экономию на промораживании" сожрёт, а дому легче живётся без тепловых ударов и раскачки туда-сюда.
Буржуйка или пушка прогреет воздух до комфортной температуры за 1-1.5 часа, а вот чтобы прогреть конструкции, мебель и прочие "теплоаккумуляторы", нужно нагреть воздух уже до некомфортных температур, и несколько часов продержать в таком виде, после - уже не важно чем поддерживать.
Задача на день приезда - прогреть к ночи дом. Для этого нужны огромные мощности и высокие температуры, что в случае ТН однозначно лишние расходы. Хоть с фанкойлами, хоть с радиаторами, хоть с любой СО.

 

И насчёт безопасности и под присмотром.

Это касается вообще любого оборудования, только в большей или меньшей степени.

Мне вообще спокойнее, когда в доме в моё отсутствие нет никакого огня и электричества.

А вот поддержание плюсовой температуры с помощью ТН - это куда более интересный вариант даже с т. з. безопасности. Мне для этого достаточно и 3х кВт тепла максимальной мощности, подающегося в дом в виде теплоносителя от пусть даже нескольких независимых ТН, расположенных в "собачьих будках" на участке.
И тут да - любая низкотемпературная СО для этого "рулит"

 

Наверное всё же есть, просто его никто не считал/измерял.
Хотя по логике, если в баке 45, а выхлоп > 50, то математика вроде как не позволит.
Какой у вас выхлоп на 30гц?

 

Грамотный вопрос -т.к. выхлоп у нас регулируется