F Флудилка по каркасам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если нужна теплоёмкость теплообменника для поочерёдной работы приток/выхлоп - лучше воды нет ничего, керамзит отдыхает.

 

Я взял весной тетрадку в клетку и с месяц рисовал там план, разные варианты, только планировку и размеры, нашел оптимальное решение, нарисовал и все. Начал строить. Никакой компьютерной фигни. И то планировку точную я буду делать сейчас, смотря на все в реали и исходя где стоят стойки. Сейчас у меня только несущие стены, и все как на ладони видно, как распланировать.

 

Ты главное никому не говори, что ты строишь правильный каркасный дом. А то так и будет продолжаться развитие темы "дома из говна и палок".

 

@Serg7S, ты главное
,

 

То есть, предположим, установив несколько радиаторов в ряд и заполнив их антифризом (вдруг подогрев накроется) получаем теплообменник воздух-вода. Или наоборот по примеру котловых экономайзеров - через емкость с водой пропустить много трубочек с воздухом. Кмк второй способ эффективнее по причине большей массы теплоносителя, но фактическое исполнение...

 

Всё уже изобретено до нас. Бак с водой, патрубок вверху и внизу. Радиатор от автомобиля, штатный автомобильный карлсон на 12В (с возможностью регулировки). Если выгнать воздух из системы, то на жидкость даже насос не нужен, будет работать от гравитации.

 

Не вижу преимуществ перед коаксилом. Разворачиваем его где-то под 180 гр. и получаем ту же длину воздуховодов, при ничтожном повышении сопротивления движению воздуха. Продувание через гравий - точно больше будет отжирать. И, "минус" релюшки на перекидование впуска на выпуск.

И, самое главное, что непонятно. При классической схеме: из грязных забираем, в чистые даем. А, здесь - что куда гонять?

Конденсат фигня - делаем уклон и выкидываем конденсат или наружу, сделав греющий кабель, или, наклонив в другую сторону, в канашку.

При теплоемком теплообменнике, конденсат тоже будет, но в совершенно непредсказуемых местах.

 

Вот здесь статья про такие самодельные дела и в конце её ссылки дальше по темам
https://www.forumhouse.ru/articles/engineering-systems/5808

 

Можно стены сделать резиновые или воздухоаккумулятор изобрести

 

@uzer69, Рекуператоры типа марлей редко ставят по одному, производитель рекомендует пару на противоположных стенах в противофазе приток/вытяжка, чтобы не создавать подпор или разряжение. Как Вы планируете это обойти с одной большой системой в относительно герметичном каркаснике?

 

Так это. Мы проекта который на тетрадке не видели, может он и есть?)

p. s. Серж, без обид, мы просто шутим!) Не злись так!)

 

инвестирование в утеплитель выгодно - он только ростет в цене!

 

Спасибо всем откликнувшимся! Из главных минусов вижу - не участие в воздухообмене "грязных" помещений, что приводит к необходимости устройства собственной системы вентиляции, а это сводит на нет всю затею по экономии на воздуховодах. И таки -да, повышенная герметичность каркасного дома тоже вносит свои коррективы.

 

Это как? Купил по 1.5 т. р за м3, заложил в стену, а когда стал 2.5 - вынул и продал

 

Могу предположить, что могло подразумеваться то, что вложив не куб, а 1,5 куба утеплителя по 1,5 тыр за куб, через энное количество лет, при удорожании энергоносителей, в виду их малого расхода, будет экономить копеечку.