F Флудилка по каркасам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Двенашка и девятка Калевала, очень достойно саморезы держит. Ради эксперимента, могу в выходные попробовать гвоздодером подергать .

 

Гвоздодер с манометром?

 

А если на дюбеля-бабочки металлические? Как в гипсуху.
Там имхо вообще приличную нагрузку удержать должны.

От такой примерно.

 

У меня безмен есть . Потом, через соотношение рычагов можно пересчитать .

 

Винт гипрочный никто не пробовал в осп, только металлический. Ну не под направляющие конечно (слишком дофига) а так повесить че нить)

 

Это какой безмен у тебя?)

 

Честно говоря смысла не вижу в этой затее вообще. Если не использовать шумопоглощающие прокладки между осб и подвесами, аккустическую минплиту, гипрок аккустик, что в комплексе даёт результат, но стоит в два раза дороже, то ощутимого эффекта по сравнению со стандартным перекрёстным это не даст. Если хочется, то по стандартному перекрёстному гипс аккустик пустить, и сверху простой.

 

Если честно, то я вообще не понял о чем речь сейчас!
Там человек просто спросил как что-то тяжелое на OSB гарантированно закрепить и всё вроде..)

 

А для чего закрепить? Он же написал.

 

Хотя я так понял надо предысторию читать что бы понять что крепиться будет и почему точек крепления так много.

 

Вопрос возник на работе - подтвердить (или нет) НОРМАМИ необходимость установки ветровлагозащитной мембраны по утеплителю в вентилируемом фасаде. Дома 3эт многоквартирные, снаружи керамогранит. Горючие мембраны пожарные запретили. В проекте (чужом) их просто убрали, хотя можно было заменить на негорючие (типа Фиброизола НГ). В моем понимании утеплитель тогда не должен работать - конвекция воздуха не настолько затруднена проходом сквозь волокна утеплителя, как если бы была мембрана. Смарткальку наплевать - он ни на грамм не уменьшает эффективность, что с пленками, что без них...
что есть:
СП 23-101-2004 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ
8.14 -применять жесткие теплоизоляционные материалы плотностью не менее 80 - 90 кг/м3, имеющие на стороне, обращенной к прослойке, ветро- воздухозащитные паропроницаемые пленки (типа «Тайвек», «Тектотен» или аналогичных мембранных пленок) или кашированные стеклотканью, либо предусматривать обязательную защиту поверхности теплоизоляции, обращенной к прослойке, стеклосеткой с ячейками не более 4´4 мм или стеклотканью, прикрепляя ее к теплоизоляции при помощи армирующей массы; не следует применять горючие утеплители; применение мягких теплоизоляционных материалов не рекомендуется
- как может стеклосетка с такой ячейкой защитить от продувания?
ТР 161-05 Технические рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем. Москва - 2005
п. 1.7. Для предотвращения увлажнения теплоизоляции под воздействием атмосферных осадков, выветривания волокон, устранения конвективных потоков внутри самого слоя, а также увеличения срока службы устанавливается ветрогидрозащитная мембрана или производится установка кашированных минераловатных плит.
п. 4.6. Наличие или отсутствие в конструкции НФС ветрогидрозащитной мембраны и пароизоляционных слоев определяется автором проекта на основании теплотехнических расчётов с учётом требований по долговечности, предъявляемых к конструкции НФС.
п. 8.8.3. При установке теплоизоляционных плит не допускается:
- оставлять теплоизоляционные плиты без элементов облицовки или ветрогидрозащитной мембраны на срок более 15 сут.
В Технических Свидетельствах большинства производителей утеплителей есть следующая фраза:
п. 4.8. В навесных фасадных системах с воздушным зазором поверхность плит, обращенная в сторону воздушного зазора, как правило, не требует защиты ветрогидрозащитными мембранами. Необходимость применения мембран на конкретном объекте устанавливается при разработке проекта привязки системы на основании соответствующих расчетов, учитывающих высоту, его расположение относительно преобладающих направлений ветра, величину воздушного зазора между утеплителем и облицовкой, требования к величине сопротивления воздухопроницанию теплоизоляционного слоя, при выполнении требований пожарной безопасности
,
Что важно, СП 23-101-2004 нет в Распоряжении Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р, на основании чего невозможно настаивать на соблюдении требований по установке ветровлагозащиты, ссылаясь на этот СП.
Я считаю, что без мембраны это просто выброшенные деньги на утеплитель, доказать НОРМАМИ, обязательными к исполнению, пока не могу.
Может плохо искал?

 

Можно еще попросить @svg2000 онлайн калькулятор сварганить, для перерасчета.

 

@kosovvskiy, Поясню: спора про приаритеты не было, был диалог о крепеже и как следствие о несущей способности пола вообще и бриджей в частности.

 

осп какая?

 

Теперь понял о чем речь.

Мне кажется, что тут недостаточность крепления может замениться количеством. Но т. к. шуруповертов с автоподачей нет, а если и есть, то стоят как чугунный мост, я, честно говоря, где возможно пристрелил бы к стойкам каркаса, а где стойкам не стрелялось, присаморезил бы прямо к осп.