СИП проблемы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не понравилась бессмысленность темы. То о чем Вы говорили - дует в стенах, дом шатается - это давно известные проблемы плохой сборки, плохого проекта, плохих материалов... Чтобы этого избежать есть давние способы - нормальные фирмы, нормальное производство панелей, нормальные материалы. Почему со мной так как у Вас не случилось? У Смолли всё нормально, у Яна всё нормально, ещё у кучи людей всё нормально. И что мне тут опровергать? Ваше высказывание, которое тут периодически появляется - "СИП-г...но!"? Не буду, ибо если сюда человек с мозгами придет - разберётся, поймет, будет или нет строить из СИП (вполне возможно что нет). А если без мозгов - так я первый ему скажу "СИП-г...но", пусть строит из бруса, ГБ, мазанку, и идёт с миром. Или опровергнуть что Вам дом плохо построили? Что опровергать?

Вы перед тем как тут писать про все дома из СИП - почитали бы вторую страницу, третью, четвертую... Я знаю о проблемах домов из СИП, в основном из этого форума, и даже о большем их перечне, чем у Вас.
У Вас знаний меньше, а говорите обо всей технологии. Вот именно как в анекдоте - "чукча не читатель, чукча писатель".

 

Каких проблем нет?
Вы топик читали или для вас фраза "ноу проблем" стиль общения?

 

Сударь, прочтите топик. Там нет о дует в стенах и шатается.
Там сказано о том, что строительство дома из сип панелей встанет вам гораздо дороже чем вы себе представляете. А узнать реальную цену вы сможете только тогда, когда отступать будет некуда. Когда куча денег уже вложено, а результат не тот, который вы хотели. И для достижения нужного вам результата потребуется ещё,ещё и ещё.
И я точно знаю, что строители домов из Сип панелей знают больше меня. Но говорит они (вы) будете только то, что хочет услышать заказчик.
Если я не смог найти объективной информации, то и другому человеку это сделать будет трудно. По крайней мере первая страница посвящённая сип домам ничего не говорит о проблемах. Таких форумов сотни зайдя сюда человек не может перечитать весь форум, а тем более два, три форума.

 

Наверное у большинства СИП панель из бетона, а не из ОСП...Или фундамент скандинавская плита, которая является и полом сразу...
А. я понял, большинство лопухнулось так же, но не желает признавать того, что дом встал в два раза дороже.

 

Это как так - человек себе строит дом, узнает о том что есть СИП, берет в подрядчики первую попавшуюся контору, и потом узнает что ему сделали не то что он хотел? Такие эксперименты я себе позволяю с суммами до 2 тыс руб, в случае с домом обычно люди хоть как то погружаются в предмет, а если речь идет о чем то новом - так тем более надо бы до строительства и до момента расставания с большими деньгами много чего узнать и изучить. Такие темы, как Ваша, появляются после того, как люди получают фигово сделанный дом, и пытаются переложить свой промах на технологию. Вы (наверное) до сих пор думаете что я строитель, однако нет. Я когда понял, что на этапе проекта у меня могут возникнуть проблемы, расстался с небольшими деньгами и пошёл к подрядчику подороже. А как понял про проблемы на этапе проекта? - читал этот форум, общался с людьми, и не попал в Вашу ситуацию.
а что это за странное утверждение (выделено в Вашей цитате)? Вы лучше других можете найти информацию? Как после этого (и многих других высказываний) к Вам можно относиться? Как угодно, но только несерьёзно.
Кстати, этот форум или самый большой по строке, или "один из". И информации здесь море, а Вы здесь сорите, потому что конкретики - ноль, обо всех Ваших открытиях давно известно, как их избежать здесь написано очень много. Подрядчики, которые строят так, что заказчик получает то, за что он заплатил, на форуме тоже есть. Если кто-то хочет что то узнать - или почитает, или спросит. А от Вас кроме эмоций на этом форуме ничего нет.

 

И я. Из-за гвоздей и шпонки камерной сушки. Потому что это критерии правильного понимания компанией технологии сип-домостроения.

Очень сочувствую автору темы, безумно обидно так попасть с домом. Но из всего сказанного им соглашусь только с присущей СИП-домам низкой шумоизоляцией. Всё остальное из-за неправильного выбора компании-застройщика.

Насчёт шумоизоляции, вибрации пола... Лично мы изначально не хотели двухэтажный дом. В принципе. Если бы хотели, наверное, другую бы технологию рассматривали, не знаю. Но сегодня это единственная особенность дома, которая отличает его не в лучшую сторону от других технологий. Но проблемой низкую звукоизоляцию я назвать не могу - дом стоит отдельно от соседей, над нами никто не живёт, под - тоже. Пол ещё ничем не закрыт, просто панель 224, да, топаем сильно, но после отделки наверное что-то изменится. А не изменится, так и ладно.

Сейчас я шпаклюю стены, готовлю под покраску. Естественно штор на окнах нет, все, кто мимо идёт, видит меня в процессе работы. А я вижу их квадратные глаза - на улице минус 15, из труб дома дым не идёт, а я в майке с голыми руками. Тепло даже при большой площади остекления. Три конвектора 1,2 квт и один 1,5 квт отапливают 109 кв. метров. Ночью на антизамерзании. А соседи приезжают в свои брусовые дома - первый час все в пуховиках ходят, пока печку раскочегарят, потом начинают раздеваться, двери настеж открывать - перекочегарили. А конвекторов обогреть дом им не хватает.

Кстати, был у меня опыт кратковременного проживания в новом брусовом доме - ночью дом трещит, щёлкает, мерещатся жуки и гусеницы, копошащиеся в древесине. Не понравилось.

Сейчас нашему дому полгода всего, как оно будет дальше - посмотрим. Но застройщик дал гарантию 10 лет, если что-то пойдет не так, будем с ним решать. Но пока я домом очень довольна.

 

Пока читала всю тему, забылось то, что было в первом сообщении и с чего всё началось. Прочитала (освежила в памяти). Хочется теперь сказать автору "Ай-яй-яй, как нехорошо людей обманывать".

Пп. 1 и 2 обсуждались тысячи раз, ну правда, как не стыдно...
П. 3 - заблуждение, технология СИП - панельная, а не каркасная.
А главное достоинство домов из СИП - это всё-таки тепло- и энергосбережение. В ряду многочисленных других достоинств, конечно.

 

Вам не приходило в голову, что их действительно нет, кроме описанных? Кстати, плесень - не болезнь СИПа, она может быть везде. Из реальных для меня - исключительно барабанистось. С которой я более-менее справился (кроме нулевого перекрытия). При этом я был заранее оповещён ибо долго "курил" тему ещё до выбора технологии, даже не до начала строительства. Слабые места есть у любой технологии/ материала и они известны всем, кто хочет о них знать. Важно правильно подобрать, что нужно именно Вам и проконтролировать процесс.

Я вот сейчас тоже допустил ошибку. Но виню только себя. За то, что опять поступил эмоционально, не подготовившись. А ведь казалось бы мог бы подумать сначала. Купил "один из самых распространённых видов, используемый в качестве рождественского дерева в Европе" в кадке для последующей высадки в грунт. И только после того как её привезли прочитал сей текст: "Успешно выращивается в Англии, Германии, Франции, Белоруссии и на Украине (Полтава и Запорожье). В Белоруссии и на Украине слегка подмерзает. В России растёт на Черноморском побережье Кавказа, на юге Крыма. В Питере растёт плохо. В Москве обмерзает выше снегового покрова." Кто виноват? Дерево плохое или я [цензура]?

Что-то говорит мне, что лопухнулись не мы...

 

@Smally, так вот кто виноват в такой погоде! Это она под Ваше дерево подстраивается?

 

Теперь увидели?

А если фундамент хороший - зачем дополнительно?

Нет, не Вы одна:

и тут-же :

Интересно через какое время в этом случае Вы -бы начали писать свои отзывы о технологии.

Ждём с нетерпением.

 

Похоже это и есть главная мысль вашего поста.
Вы (не вы один) упорно пытаетесь свести обсуждение к проблемам МОЕГО дома.
Но я, в этой теме, говорю не о них.
Я говорю о том, что ожидает заказчика.
Прямо или косвенно, но со мной согласились многие, и на этом форуме тоже.
Если есть что добавить, я ведь не строитель и не могу знать всех тонкостей, будьте добры, добавьте.
А если, кроме флуда, у вас ничего нет, не засоряйте тему.
ПОЖАЛУЙСТА.

 

Спасибо за сочувствие, но, ей богу, я не об этом.
Я описал три, прримущие СИП панелям, проблемы. Но мои оппоненты вытащили сюда вопросы, которые мы обсуждали в другой теме (причём эту тему я открыл по совету одного из них, чтобы не смешивать ошибки и особенности) и теперь мне тычут ими.
А имои побуждения просты-дать людям как можно больше информации. Но строители, которых на этом форуме масса, не спешат делиться секретами. Потому, что тогда станет понятно, что сумма которая закладывается в смету, удвоится и утроится. А это может оттолкнуть заказчика.

 

Ну если вы читали топик, аж два раза, тогда вы должны были обратить внимание на окончание его.
Тепло в доме из за утеплителя. Им можно утеплить ЛЮБОЙ дом.
Технология панельная только по названию. Суть, это, всё таки, каркас из бруса. Скажу прямо, если бы мне предложили сборку дома на неких шпонках, без бруса, я бы отказался.
Ну а если у вас есть что добавить к, хотя бы, 1 и 2 пункту добавьте. Для того тема и создана.

 

Как интересно. А мне показалось, что как раз с Вами НЕ согласились. И не косвенно, а прямо. Так кто из нас занимается самообманом?
А где еще с Вами "согласились" окромя этого Форума?

Где информация? Есть план свайного поля? Может у Вас дом качается не потому, что СИП, а потому, что со сваями беда? Может Вы и там экономили и сделали их мало? Иначе зачем потом дополнительные кирпичные столбики городить? Кстати... а как у Вас эти столбики связаны с основным фундаментом?

Опять двадцать пять... НЕТ СЕКРЕТОВ. Есть информация, которую Вы отказываетесь принимать и усваивать.

А может в этом собака порылась? Может Вы изначально "недолОжили" в смету?
Искали дешевле.
Продолжаем ждать план, схему, спецификацию и смету. И если окажется, что к попадалову привело кроилово, то... сам виноват.