Кофе-брейк или малый разговор в ожидании лета...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теория заговора прям Но надо взять на вооружение идейку

 

Вопрос от коллеги:

tashacipina? а вы в вашем примере выступаете кем? Транзитёром энергии, перепродавцом энергии?
Не понятно какие ваши права нарушены?
Не смотря на наличие АРБП и АРЭО - этот человек не является субабонентом.
В свою очередь ваша организация получает энергию от сбыта в точку поставки на ОЭСХ.
А дальше то вы что с энергией делаете? ну раз вы АРБП оформили, то купили энергию для передачи её по сети потребителям. А права на это не имеете. Поэтому интересно пояснение вашей позиции.

 

Оно и договор предполагает.

 

Позиция индивидуалов, хотя я до сих пор таковым не являюсь, в том, чтобы не вмешиваться в дела юр. лица. И если законодатель определяет точки пересечения, как неизбежные, то просят определить количество затрат с подтверждением их документами.
А вы выступаете за равенство во всём и всех в правах и обязанностях, а вот ответственность отнесли на голову председателя. проще говоря нашли себе мальчика для битья. (не сказать бы грубо)

Значит будут и поселения без статуса. Или администрация МО зачешет затылок.

 

Что-то кажется, пора обратить внимание на сам текст:

При этом порядок расчета подлежащей оплате членами ... либо гражданами ... части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению

так вот вопрос, какие объекты инфраструктуры используют собственники садовых зу, чтобы оплачивать часть потребленной этими объектами ээ?
допустим, уличное освещение. ок. счетчик на уличное освещение есть, чтобы рассчитать часть стоимости ээ? допустим, домик правления? прибор учета есть? нормативные потери до этих приборов учета рассчитаны?
я заключаю ПД. прошу СО рассчитать нормативные потери для себя от сетей сетевой до моего прибора учета. оплачиваю свои потери. оплачиваю ээ, потребленную объектами инфраструктуры, которыми я пользуюсь, по счетчикам этих объектов, а также нормативные потери для этих объектов, рассчитанные сетевой. а остальное - не моя головная боль.

 

Давайте лучше спросим у коллеги.
Кем является член товарищества потребляющий э\э от ЭСХ СНТ без договора? Член это понятно. Кто он в части закона об энергетике?

Просто разделили имущество между общим и частным.

 

Конечно. Зарплату получает, пусть потрудится. Что вы имеете против?

 

Годится как рабочий вариант. Как и другой, при котором потери до ПУ оплачивают поровну. Или вообще по соткам. Как собственники решат, насколько я понимаю.

А чья это боль?

 

Я только против одного. Это называется "придумал на ходу".
В СНТ не прописано никакой индивидуальной ответственности по общим делам ни для кого. Это такой стиль жизни. Стиль ведения хозяйства и распоряжения имуществом.
Работают люди по ТК с соответствующими договорами. Иначе это пустая трата денег.
Так что убедительная просьба не придумывайте ничего.
А председателю вашему можно только посочувствовать. Хотя думаю что есть и в этом прелести. их нужно только уметь использовать.

 

Да ну? Перечитайте еще раз:

Спойлер: Статья 24

Статья 24. Ответственность председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и членов его правления

1. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Плюс еще ответственность по ТК. Страшное дело. А могут еще и по простому в морду дать, если с таким председателем на НГ без электричества останутся.

Разверните мысль. В чем?

 

Сотки пользуются электричеством?
Собственники чего?
По какому поровну? Я трачу 1, кто-то - 10, а платим поровну?

Семьи, отстоявшей трансформатор.

 

Не сотки. Потребители своими приемниками.

Собственники ЭСХ. Они же оплачивают потери.

Кроме потребления, потери зависят от конфигурации и состояния сетей. Тут возникает нюанс, что потребитель не выбирает, на каком расстоянии он расположен от ПУ, считающего эти самые потери.

Ох уж эта @Motormann'овщина. Если семья не отстаивает свой трансформатор, СО его сразу к себе на баланс возьмет? Да щаззз.
Вопрос появился. За организацию учета по НПА и приведение ЭСХ в состояние, при котором его возьмут к себе Сети, садоводу надо потратить K рублей единоразово. За всякие разные потери и прочие расходы по ЭСХ садовод платит N рублей в год. При каком соотношении K и N разумно избавляться от собственного ЭСХ?

 

т. е. давайте еще наймем экономиста, который будет рассчитывать потери пропорционально потребленному с учетом коэффициента расстояния?

нет, спс. я лучше свои потери пропорционально потреблению оплачу, даже находясь в полутора километрах от сетей сетевой.

а содержание имущества объединения, включая потребление ээ этим имуществом, в составе членских. но исключительно по счетчикам

 

при любом.
просто надо избавляться именно что "разумно". а не бежать выполнять все требования сетевой, потому что для преда это еще повод содержать штат ну и всячески изображать непосильный героический труд на благо, собирая денежки

 

Так коэффициент расстояния тут и будет по сути процент потерь, который хотите от СО получить. За 1,5км от сетей сетевой такой процент потерь будет, что закачаетесь.

"Разумно" в контексте как понимать? Избавляться от ЭСХ через "бесхоз"?

Это всё в статье "и прочие расходы по ЭСХ" сидит.